Компактный корпус с подключением кучи проводков, проводки заранее не подготовлены, всё по месту в полевых условиях Опции

[нечитатель]

Сабж. В розницу, т.е. предложения изготовить на заказ рассматривать буду не я.

Важна компактность. Например 190x90x30 мм.
И доступность по цене.

Проводков к изделию подходит порядка 40 штук. Причём произвольно (по месту) отрезаемых - т.е. заранее подготавливать их, припаивать профессиональные какие-то большие (, дорогие и) надёжные качественные разъёмы ну очень нежелательно.
Оптимальным вариантом представляются безвинтовые клеммники. Например понравились Degson DG141 (и не понравились DG240).

Вариант А

Maszczyk KM-30:

С длинного ребра корпуса наружу торчит край платы, на котором припаяны клеммники. Как раз по длине помещается.
Формально вариант соответствует задаче и даже как-то функционирует, но...
... уж очень колхозен сей Мазсцзсзчтык, когда в руках живьём наощупь. Чувство прекрасного оскорбляет, эстетику портит.
Что конкретно не так - ну не скажу. Просто китайский польский махровый такой пионер-стайл.
И плата крепится через прижимание к миллиметровой "ступеньке" по контуру. Чуть не точно вырезал плату (вручную же) - съезжает и проваливается.

Вариант Б

Отрезок кабельного канала:

Наружу выступают края платы с клеммниками же, но уже с узких сторон корпуса (торцов).
Когда мало проводков - то и замечательно подходит такой вариант. А много клеммников на торцах не помещается, и/или изделие бессмысленно вырастает в толщину (ну не продают широкие+плоские кабельные каналы).

... ну можно, например, вместо клеммников вытащить наружу просто пучок проводов, которые дальше соединять скруткой с чем надо. Тоже колхоз. Зато корпус тогда можно пытаться делать узким, которое могло бы быть приятно...

... но всё-таки я бы ещё порассматривал каких-нибудь вариантов типа А. Если будут.

---

Забыл: default-город = Москва, да.

Сообщение отредактировал нечитатель - Mar 20 2011, 16:06

[нечитатель]

Да сносный вариант А, написано же. Именно что сносный. И именно что не видно более других их.
Половинки сами по себе держатся вообще без винтов, пионер-стайл => кривые => с натягом друг в друга входят. А/и к крышке трудно прилагать "открывающее" усилие, даже когда надо открыть.
Стойки штатно там никакие не предусмотрены, а дополнительными феншуями украшать при таком общем стиле нуегонафиг. Один болт где-то посредине для чтоб держалось и китайскую соплю на краю платы в крайнем случае, если совсем уж он съехал.

Про IDC на картинке винтовые клеммы изображены, в полевых условиях так не вариант. Мелкую отвёртку обязательно иметь + не потерять в процессе (а она автоматиццки бросается рукой наощупь куда попало, в траву например), иначе всё.
А безвинтовые клеммники такими "этажами" не видел я.
А ещё и получается плюс один (или даже не один) маленький корпусок вдобавок к основному.

Смотрел на картинку, потом думал про картинку, потом представил как-то так вариант Б:

1. устройство в (узком) отрезке кабельного канала --- 2. IDC хвостик(и) --- 3. переходник(и) на безвинтовые клеммы *

Получается красиво, но плюс дополнительные детальки и минус надёжность (теоретически, 2-3 случайно испортить можно либо ещё проще потерять/забыть, полевые же условия).
С переходником под номером 3: дополнительный корпусок нафиг ** => маленькая голая платка-переходник на безвинтовую клемму... ну чота как-то...
... буду, наверное, и так пробовать, когда/если перерисую основную плату, чтоб стала узкой (зато длинной, зато вместо больших клеммников на ней теперь маленький(ие) IDC PLD).

* скрутками прям к концам "компьютерного" плоского кабеля не согласен.
** о! переходнички тоже в отрезках кабельного короба можно, который меньшего размера.

В таком виде уже становится похоже на новое не то что решение, а вообще подход к нему. А дополнительные феншуйки - на разницу $ между штучным Мазцтщицем и метровым кабельным коробом.

---

"Лепнина" выражение было бы уместно в случае, но неуместно, потому что бесконечно далеки задачи от к.-л. распилково; так, самоделки для себя же.

Сообщение отредактировал нечитатель - Mar 21 2011, 17:59