HMC700, HMC701, HMC702..., Вывод BIAS и многое другое... Опции

[VCO]

Здравствуйте, господа радиоинженеры! Только начали юзать HMC700 от Hittite и столкнулись с такой проблемой:
Вывод BIAS выдает на мультиметр не 1.92 В, как написано в даташите, а ровно 3 В, которые приходят на HMC700.
Мультиметр немецкий Metterman со входным сопротивлением 10 ГОМ, как предписано даташитом.
Вопрос такой: Для чего этот вывод предназначен и почему он не измеряется так, как надо?
Я предполагаю, что это смещение для однополярных R2R ОУ,но предпочёл завести на них среднюю точку.
Предлагаю в этой теме обсудить все микросхемы HMC70X, т.к. производитель даёт слишком мало инфы (нет апликэйшн нотов, юзер гидов и т.д.).

[vxi]

Могу рассказать только по 700. Итак , частоты генерации были [3650 - 4850] Мгц, шаг перестройки 1 МГц. Применить дробность было нельзя, из-за достаточно больших спуров, хотя положа руку на сердце я попытался это сделать. Опорный генератор был 20 МГц, и дробность можно было бы слихвой применить. Итак, помоим подсчётам я должен был получить шум на уровне -226 + 10 lg (1000000) + 20 lg(4850) = -93. Но не тутто было, шумменьше -85 не получается хоть убей. Чесал, чесал репу, а потом смотрю в даташит, а там шум опорного входа -155 dBm, причём как я понял что он приведён ко входу PFD.
На аналоге бы я получил в райное -89 dBm. вот я и задаюсь вопрсом: что неправильно я сделал? или зачем гробить характеристики микросхемы делителем опоры?

[тау]

Чесал, чесал репу, а потом смотрю в даташит, а там шум опорного входа -155 dBm, причём как я понял что он приведён ко входу PFD.

не приведено -155 ко входу PFD. Посмотрите на Fig 2. Там 200 кГц PFD

Хотя при моем шаге 22.5МГц я спуры быстрей всего не увижу.

Это "пограничная " частота , на мой субъективный взгляд трудно сделать выбор. Когда-то я пытался оценить джиттер в полосе 3 Мгц для случаев FPFD 12.5М int или 50М frac , дык победил 50 М frac. Возможно я что-то не так делал. давно было.

[ledum]

не приведено -155 ко входу PFD. Посмотрите на Fig 2. Там 200 кГц PFD

Их график дает у делителя минус 173дБн/Гц на 400-500Гц. Цифра, мягко скажем внушает либо уважение, либо недоверие. Что ж тогда означает предпоследнее предложение над восьмым рисунком?
To Lonesome Wolf - 704 совсем новый. Даташит еще сыроват - 18 марта этого года. Пока присматриваемся.
Что касается 702, то там хорошо чувствуется перекос по шумам фазового детектора. По 704 таких цифр нет, но ход похожий. Пол получился по 4 рисунку вроде минус 223 на 10кГц в дробном режиме если частота сравнения 50МГц (не указана, мои домыслы).

Сообщение отредактировал ledum - Mar 22 2011, 15:54

[тау]

Что ж тогда означает предпоследнее предложение над восьмым рисунком?

имхо, то, что шибко хорошая опора будет испорчена входным каскадом REF по уровню грубо минус 155. во вторую очередь (или в первую) то что на частотах сравнения >10M у PFD шум больше чем у входного каскада REF.

[ledum]

имхо, то, что шибко хорошая опора будет испорчена входным каскадом REF по уровню грубо минус 155. во вторую очередь (или в первую) то что на частотах сравнения >10M у PFD шум больше чем у входного каскада REF.

На ночь глядя может глючу, но шумы ПФД вроде умножается 10лог, а шумы реф 20лог, поэтому быстро шумы пфд отстают от вклада роста шумов умножения реф. Но вот в цифру в районе минус 160 пола по опоре (я все-таки подозреваю делитель, хотя может быть и буфер-формирователь) в большинстве синтезов я начинаю верить и эта цифра ограничивает возможности по шумам синтезов, невзирая на хорошие опоры. Но где-то ж Хиттайты выиграли 5-10дБ у всех. И цифры у народа это доказывают.

Сообщение отредактировал ledum - Mar 22 2011, 20:34