нужны footprints подстроечных резисторов., для Altium Designer 9 Опции

[catBasilio]

Где взять футпринты подстроечников:

http://www.chipdip.ru/product/3314g-1-103e.aspx
http://www.chipdip.ru/product/3329h-1-103.aspx
http://www.chipdip.ru/product/3362h-1-103.aspx

?

В поставляемой библиотеке Bourns нет. На сайте altium designer от Bourns есть только дросели. Может есть какие-то аналогичные футпринты от других деталей?

[peshkoff]

рисуйте с помощиь wizzarda.
там все просто. для начала пойдет.
А чужие как использовать? они же под конкретные технологии заточены. у меня такие (ну или подобные) подстроечники нарисованы с площадками чуть большими по размеру, чем нижняя плоскость вывода. т.к. монтаж плотный и пайка в печке. А вы может паяльником паять собираетесь? там размеры площадок нужны большие.

[v-vovchek]

А чужие как использовать?

Порой лучше не использовать. Если делаешь библиотеку под себя, то делаешь ее правильно и надолго. Да и разобраться в чужой библиотеке еще та проблема. Ну а ошибки!? Я сам в начале взял разъем из чужой библиотеки. Все хорошо, только он был нарисован зеркально! Это обнаружили при монтаже! Так что перво-наперво изучите технологию создания библиотечных элементов. Очень полезно научиться дергать элементы иж чужих проектов и библиотек. Однако делать это нужно с опаской. Одно дело опытный образец (радиолюбительский проект по утюг), а совсем другое промышленная партия плат!
Так что только свои библиотеки!
В чужих полезно подсмотреть дизайн и т.п.
Могу еще посоветовать пользоваться LP_Calculator. Иногда он хорошо сокращает время разработки посадочного места. Да и от ошибок оградит.

[catBasilio]

Порой лучше не использовать. Если делаешь библиотеку под себя, то делаешь ее правильно и надолго. Да и разобраться в чужой библиотеке еще та проблема. Ну а ошибки!? Я сам в начале взял разъем из чужой библиотеки. Все хорошо, только он был нарисован зеркально! Это обнаружили при монтаже! Так что перво-наперво изучите технологию создания библиотечных элементов. Очень полезно научиться дергать элементы иж чужих проектов и библиотек. Однако делать это нужно с опаской. Одно дело опытный образец (радиолюбительский проект по утюг), а совсем другое промышленная партия плат!
Так что только свои библиотеки!
В чужих полезно подсмотреть дизайн и т.п.
Могу еще посоветовать пользоваться LP_Calculator. Иногда он хорошо сокращает время разработки посадочного места. Да и от ошибок оградит.

Я не делаю библиотеку, тем более под себя. Мне надо: схема -> net list -> TopoR -> pcb. Я думал, что в САПР такого уровня, уже есть тонны готовых библиотек, на все случаи жизни, а чего нет, то уже люди нарисовали. А тут выясняется, что там библиотеки неправильные, и каждый их с нуля делает для себя. Это как-то странно. Почему не сделать универсальные библиотеки, которые могут использовать другие люди, или это противоречит идеологии этой САПР?

[v-vovchek]

А тут выясняется, что там библиотеки неправильные, и каждый их с нуля делает для себя. Это как-то странно. Почему не сделать универсальные библиотеки...

1. Я не утверждал, что чужие библиотеки плохие. Просто предупредил, что в них могут быть ошибки. Сам с таким сталкивался.
2. В библиотеку порой трудно занести такие параметры, как технологические возможности производителя печатных плат, возможности сборщика и т.п. Если плата односторонняя - площадки увеличенные, с металлизацией отверстий - площадки меньше. Приходится думать об изготовителе ПП - чем выше класс точности, тем больше внимания со стороны изготовителя - борьба за выход годных (это его деньги), и тем дороже для Вас готовые ПП (а это уже Ваши деньги). По этой причине разработчики стараются загрубить класс точности платы (чем шире зазоры и дорожки - тем дешевле и легче сделать плату). При этом для разного класса точности ПП используются РАЗНЫЕ библиотечные элементы описывающие одну и ту-же радиодеталь.
3. В чужой библиотеке могут быть тысячи элементов, при этом не всегда есть комментарии, что это такое и под какой класс точности. Пока разберешься! Проще качнуть Datasheet и создать свой элемент. Порой это быстрее.

Так что хочется или нет, а научиться создавать элементы придется!