демодуляция OFDM, эквалайзер Опции

[vadimuzzz]

делаю OFDM-модем, никак не могу получить приличного созвездия на выходе эквалайзера. модель в матлабе и моделсиме есть и работает нормально, а вот при задействовании ВЧ-тракта (модулятор, аттенюатор,МШУ, смеситель, фильтры, УПЧ) получается фигня. вот пример созвездия (BPSK):

а вот "идеальный" сигнал - передатчик замыкается по цифре на приемник (в моделсиме примерно так же)

ВЧ тракт настроен на максимальное усиление, SNR пока не фонтан, но на полном размахе АЦП где-то дБ 60 есть. первая картинка соответствует примерно -6 дБ от полного размаха АЦП.
Видна заметная амплитудная составляющая (неравномерность по амплитуде ~2,5 дБ), эквалайзер (в полосе передается 6 маркеров, непрерывка, по ним линейно интерполируется АЧХ) не помогает.
если сравнить спектры:


то, похоже, неравномерность в полосе смахивает на белый шум. но амплитуда великовата и явно не соответствует измеренному SNR.
у меня настало "творческое пол-шестого", м.б. у кого-нибудь есть идеи?
в аттаче дампы данных и матлабовский скрипт для симуляции.

Прикрепленные файлы

 if_data.7z ( 39.77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 if_data_digloop.7z ( 28.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34
 ofdm_receiver_model.7z ( 844 байт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[petrov]

Как оценивается ЧХ канала?

[vadimuzzz]

Как оценивается ЧХ канала?

по амплитуде маркеров (она постоянная), потом интерполируется

[petrov]

по амплитуде маркеров (она постоянная), потом интерполируется

Как пилоты усредняются?

[vadimuzzz]

Как пилоты усредняются?

скользящее среднее. пробовал с разной шириной окна от 1 до 16 - без изменений. то, что на графиках выше - без усреднения

[petrov]

скользящее среднее. пробовал с разной шириной окна от 1 до 16 - без изменений. то, что на графиках выше - без усреднения

При шуме должно влиять, без усреднения пилотов по нескольким символам оценка ЧХ будет плохая.

[vadimuzzz]

При шуме должно влиять, без усреднения пилотов по нескольким символам оценка ЧХ будет плохая.

да, но я загнал приемник в такой режим, когда SNR высокое. и все равно фигня. если бы была плохая оценка АЧХ, то соседние бины различались бы мало (а не как на 3-й картинке), ошибка бы плавно менялась. я вообще отключал коррекцию амплитуды - то же самое. какая-то поганка в тракте сидит, но не могу понять, какая.

[petrov]

да, но я загнал приемник в такой режим, когда SNR высокое. и все равно фигня. если бы была плохая оценка АЧХ, то соседние бины различались бы мало (а не как на 3-й картинке), ошибка бы плавно менялась. я вообще отключал коррекцию амплитуды - то же самое. какая-то поганка в тракте сидит, но не могу понять, какая.

Аналог вылизывать, имбаланс, нелинейности, фазовые шумы, наводки и т. п.

[vadimuzzz]

Аналог вылизывать, имбаланс, нелинейности, фазовые шумы, наводки и т. п.

вот с этим и вожусь. хотелось бы понять, для чего характерна такая ошибка по амплитуде

[Visk]

вот с этим и вожусь. хотелось бы понять, для чего характерна такая ошибка по амплитуде

Проверьте линейность тракта. Выставьте амплитуду синуса, посмотрите результат, снижаете амплитуду синуса в 2 раза (например, ну я так делал), смотрите результат, должен быть в 2 раза ниже. И так в нескольких местах полосы пропускания. Обратите внимание, чтоб палка синуса не влияла на соседние бины.
Если есть смеситель - переносите частоту? Уверены в правильном (точном) переносе? Если переносить неточно (даже 1-2% от расстояния между частотами) уже испортится созвездие. Неточный перенос будет виден на отдельном бине, этот бин будет большой, а соседний - поменьше. Фазовый шум гетеродина смесителя тоже также будет влиять - бин размазывается по соседним.
Пик фактор сигнала какой? Нет ограничения сигнала тракте? Нет переполнения АЦП (даже кратковременного, на 1-2 отсчетах)? А фазы не интерполируете между пилотами?

[alexPec]

Проверьте линейность тракта...

Извиняюсь, пост выше написал с другого компьютера. Кстати вот как переполнение в цифровом фильтре на нескольких отсчетах перед ффт влияет на созвездие.

Эскизы прикрепленных изображений