|
Ищу процессор с кучей езернетов |
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 25 2011, 15:45
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 25-09-09
Из: Nizhny Novgorod, Russia
Пользователь №: 52 588

|
Процессор "OCTEON II CN66XX" годится?
|
|
|
|
|
Mar 25 2011, 15:52
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(Enthusiast @ Mar 25 2011, 18:45)  Процессор "OCTEON II CN66XX" годится? Нет.  И подобные - тоже нет. Надо дешево. И 10G не надо. И производительность не надо. PS. Вообще давно ищу, как на них выйти (для других, нормальных проектов). Или, может быть, Netlogic... Вы уже их использовали?
|
|
|
|
|
Mar 25 2011, 16:08
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 25-09-09
Из: Nizhny Novgorod, Russia
Пользователь №: 52 588

|
Цитата(vitan @ Mar 25 2011, 18:52)  Нет.  И подобные - тоже нет. Надо дешево. И 10G не надо. И производительность не надо. PS. Вообще давно ищу, как на них выйти (для других, нормальных проектов). Или, может быть, Netlogic... Вы уже их использовали? Нет, не использовал. Просто посматриваю куда движется сетевой рынок 8) Я бы делал на двух микросхемах: ПЛИСина обрабатывала бы аппаратно сетевые пакеты насколько то возможно, а дальше процессор подхватывал бы уже частично разобранные данные. Не понимаю, почему такое решение не годится? Важно время отработки пакета?
|
|
|
|
|
Mar 25 2011, 16:54
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(Enthusiast @ Mar 25 2011, 19:08)  Я бы делал на двух микросхемах: ПЛИСина обрабатывала бы аппаратно сетевые пакеты насколько то возможно, а дальше процессор подхватывал бы уже частично разобранные данные. Не понимаю, почему такое решение не годится? Важно время отработки пакета? Да нет же. Важна не производительность и не время отработки пакета, а путь, покоторому они ходят. Должна быть гарантия, что пакет из одного канала будет обработан процессором перед тем, как отправится в другой канал. Это можно обеспечить только путем обрезания путей, по которому пакет может пойти в обход процессора. При этом свитч с вручную настроенной таблицей путей не годится. Почему - я таких вопросов не задаю. Решение в плисиной нормальное по построению, в этом смысле я ничего против не имею. Однако, ее не будет, т.к. цикл разработки должен быть маленьким (а по опыту я отлично знаю, что когда есть плис, то разработка длится вечно) и стоимость должна быть низкой (плис этому противоречит). Нужно что-то готовое. Вот эта wintegra мне понравилась. Как я понял, она куплена PMC-Sierro-й. Интересно, возможно ли доставать эти микросхемы по тем же каналам, что и PMC-Sierro-вские? В общем, получается, надо что-то типа QUICC (PowerQUICC) от Freescale, но только не с такой разнообразной периферией, а чисто с езернетами. И мощного управляющего ядра не надо, только сам QUICC.
|
|
|
|
|
Mar 25 2011, 20:07
|

Lazy
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76

|
Цитата(vitan @ Mar 25 2011, 19:54)  В общем, получается, надо что-то типа QUICC (PowerQUICC) от Freescale, но только не с такой разнообразной периферией, а чисто с езернетами. И мощного управляющего ядра не надо, только сам QUICC. Что-то у Вас с терминами... или я не понял... Вы хотите проц PowerQUICC, только без собcтвенно ядра процессорного (E300 например), но с "сопроцессором", коим является QUICC Engine? Хм... самый безболезненный и простой и быстрый способ в Вашем случае видится мне с примерением любого проца, который имеет PCIe (MPC8308, например) + PEX8606 (например) + PCIe Eth. контроллеры. Ставите на все это линукс и не имеете забот, ни с драйверами, ни еще с чем-то. А тод линуксом потом хоть роутер разворачивайте...
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
vitan Ищу процессор с кучей езернетов Mar 25 2011, 09:41 Victor® Цитата(vitan @ Mar 25 2011, 13:41) Нужен ... Mar 25 2011, 13:13 vitan Цитата(Victor® @ Mar 25 2011, 16:13) Коре... Mar 25 2011, 13:39 iosifk Цитата(vitan @ Mar 25 2011, 12:41) Нужен ... Mar 25 2011, 13:40 VslavX Цитата(vitan @ Mar 25 2011, 11:41) Нужен ... Mar 25 2011, 13:41 vitan Цитата(iosifk @ Mar 25 2011, 16:40) Так ч... Mar 25 2011, 13:46 =SSN= Цитата(vitan @ Mar 25 2011, 12:41) Нужен ... Mar 25 2011, 13:59 vitan Цитата(=SSN= @ Mar 25 2011, 16:59) А CPU ... Mar 25 2011, 14:09 Aner Непонятен такой запрос, конечно зависит от задачи,... Mar 25 2011, 14:20 vitan Цитата(Aner @ Mar 25 2011, 17:20) Непонят... Mar 25 2011, 14:33 =SSN= Цитата(vitan @ Mar 25 2011, 17:09) Нет. P... Mar 25 2011, 14:40 vitan Цитата(=SSN= @ Mar 25 2011, 17:40) Ну да,... Mar 25 2011, 14:45     vitan Цитата(Victor® @ Mar 25 2011, 23:07) Что-... Mar 25 2011, 20:49 Enthusiast Отличное решение с процессором от "Фрискейла... Mar 26 2011, 08:25 vitan Цитата(Enthusiast @ Mar 26 2011, 11:25) О... Mar 26 2011, 09:50
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|