Стоит ли переходить на SMT оборудование?, Параметры деятельности подкатом Опции

[Punk]

Приветствую.
Есть маааленькое производство с большими амбициями. Выход: 20-30 устройств в месяц. Корпуса TQFP, LQFP,SOIC, 0805 и другие популярные корпуса пригодные для ручного монтажа. Монтажное оборудование: Два обычных офисных стола с лампами и две китайские паяльные станции. Изготавливаемые устройства содержат малое количество деталей и имеют небольшие размеры. (макс 50x30). Скорость монтажа в среднем 4 готовых устройства (прошитых и в корпусе) в час.
Появилась перспектива роста объемов,не на много, раза в 2, надеюс. Есть ли резон покупать китайское оборудование для SMT монтажа?, а именно: Дозатор(или принтер, что лучше?), Установщик компонентов ручной и печь. Или лучше модернезировать ручной монтаж, поставить держатели для катушек с компонентами и пару вакуумных пинцетов выделить? Или не париться и монтировать на стороне?

Сообщение отредактировал Punk - Feb 16 2011, 13:10

[nk@]

У нас похожая ситуация - небольшие объемы (50-100 изделий в месяц). Мы выбрали контрактное производство исходя из соотношения цена-время-качество.
Преимущества налицо:
- Не нужно держать монтажников. Я сам разоаботчик и собираю опытные образцы. Это экономит время и нервы, потому как сам напортачил - орать не на кого
- Не нужно заниматься снабжением, наш контрактник берет эту мерзкую работу на себя.
Мы уже работаем по этой схеме года 3-4, нас все устраивает, ничего менять не планируем.

Что же касается перехода на компоненты SMT, однозначно переходите, избавляйтесь, где это возможно, от выводных компонентов. Это просто экономически выгодно.