Помогите с управлением TFT матрицей Опции

[Rogvolod]

Добрый день!

Есть задача для маленькой TFT-матрицы.
Например, вот такой. http://www.display-elektronik.de/DEM...A_TMH-PW-N.pdf

Требуемый функционал прост - в процессе работы конечного устройства мне необходимо выводить на нее некую сетку квадратиков, например, 30*30, со стороной квадратика около 1,5 мм. Квадратики статичные, программа должна будет лишь менять их цвет - от полностью прозрачного, до полностью непрозрачного, со всеми возможными цветами.

Вопрос, на чем и как можно реализовать подобное управление (предпочтительно МК AVR)? Не подходят громоздкие готовые платы, не нужен избыточный функционал, как-то выведение шрифтов и перемещающихся объектов.

На самом деле, мне необходимо собрать что-то типа маленького LCD-проектора, т.е. вместо экрана подсветки нужно установить за матрицей более яркий источник света, например, группу мощных белых диодов, а матрица должна будет формировать некий разноцветный растр, меняющийся по алгоритму.
Все хозяйство в небольших габаритах.

Может кто-нибудь подскажет более подходящий для этого TFT-модуль? Неуверен, что от того, что по ссылке, можно безтравматично отодрать экран подсветки.

Где-нибудь можно почитать что-то практически применимое в данном случае? Буду рад ссылкам.

Заранее благодарен!

[нечитатель]

Анализируя ход обсуждения, получилось как-то так:


1). Обсуждаются параллельно две темы: сабж и практическая задача.

Равнозначность этих тем, вообще говоря, не доказана доказана силой воли хозяина задачи. Ибо написано: "задача для маленькой TFT-матрицы".

Если обсуждается первая тема - тогда не только TFT матрицы не бывают "AVR", но и вообще про AVR в ней написано ничего *... а про TFT (и даже в сочетании с AVR) через встроенный в этот форум поиск уже находится несколько тем, похоже называющихся, но с непохожим содержанием... п.п. 2.1в и 3.1, однако.
Если же обсуждается уже вторая тема - тогда нарушается п. 3.1 обсуждающими её. Но как было бы правильно быть с задачей?


2). Решение задачи через N светодиодов сравнивается с решением через сабж в предположении, что через сабж решение существует.

Существование решения доказано той же силой той же воли, или?
Написано: применение декоративно.


3). В части количества "точек" задача решена на 44-89% просто через печатание клавиатурой.

Было "надо 900", осталось "надо 500-100".


4). Не попытаться ли применить метод и к размерам коробочки?

Между "проектор+комп" и "сигаретная пачка" не пустое множество вариантов, как бы.


5). Вежливо замят вопрос с реализацией (чисто механической) присоединения каждого световода к своей "точке".

И практического обращения с получившейся бородой. В которой бороде каждый волосок строго пронумерован. И сгибаем не под любым углом с ненулевым минимальным радиусом изгиба. И всё это уже после того, как задача решена.


6). На всякий случай напоминаю, что размещение светодиодов на одной плоскости - не единственно возможный способ размещения их.

Сразу всех. На единственной.
Goto 5.
Search in topic "квадратно-гнездовым".


8). Goto 2.


9). П. 3.4 на всякий случай заодно.


* кроме "предпочтительно МК AVR" и "если матрица со своим контроллером (как в мобильниках или фоторамках) - без проблем".

Сообщение отредактировал нечитатель - Mar 27 2011, 18:45