|
Усилитель 868 МГц +32 dBm (1,6W), Схема защиты от рассогласования |
|
|
|
Mar 28 2011, 17:07
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 5-11-06
Из: Россия, г. Великий Новгород
Пользователь №: 21 985

|
Приветствую всех. При разработке усилителя мощности ISM 868 MHz на основе MAX2235 были изучены внимательно Datasheets и Аpplications Note. Возникают вопросы: 1. Нужно ли при такой мощности, заморачиваться схемой защиты усилителя на предмет пропадания нагрузки или к.з. ? 2. Если нужно, то как это делается правильно ? Может существуют готовые решения в виде отдельных чипов ? С Уважением...
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 29 2011, 18:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 15-04-10
Пользователь №: 56 667

|
Цитата 1. Нужно ли при такой мощности, заморачиваться схемой защиты усилителя на предмет пропадания нагрузки или к.з. ? Вообшем при таких слабых мощностях обычно делать это не нужно. Цитата 2. Если нужно, то как это делается правильно ? Может существуют готовые решения в виде отдельных чипов ? делается так: обычно на выходе усилителя ставятся ответвитель с нужной развязкой и на выходах ответвителя измерят падающую и отраженную мощность.
--------------------
Далекое, порой рядом
|
|
|
|
|
Mar 30 2011, 08:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 15-03-11
Из: СПб
Пользователь №: 63 623

|
Цитата(Gasan_333 @ Mar 29 2011, 22:13)  Вообшем при таких слабых мощностях обычно делать это не нужно.
делается так: обычно на выходе усилителя ставятся ответвитель с нужной развязкой и на выходах ответвителя измерят падающую и отраженную мощность. Работоспособность при КСВН 20 как правило гарантирует от всех неприятностей, включая отрыв антенны. А вот 8-ка по- моему уже нет. Измерить падающую и отраженную мощность можно, фактически Вы измерите КСВН, проблема в том, что: 1. Измерение не очень хорошего КСВН как правило не очень точно. 2. Микросхема может успеть сгореть пока будет производиться измерение.
|
|
|
|
|
Mar 30 2011, 09:06
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 5-11-06
Из: Россия, г. Великий Новгород
Пользователь №: 21 985

|
Цитата(VITEX @ Mar 30 2011, 12:55)  Работоспособность при КСВН 20 как правило гарантирует от всех неприятностей, включая отрыв антенны. А каким образом это реализуется ? P.S. Странно что на Eval бордах никакая защита не предустмотрена.
|
|
|
|
|
Mar 30 2011, 09:40
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 15-03-11
Из: СПб
Пользователь №: 63 623

|
Цитата(MM_Andrey @ Mar 30 2011, 13:06)  А каким образом это реализуется ?
P.S. Странно что на Eval бордах никакая защита не предустмотрена. В тектсте написано что при низком напряжении питания микросхема из строя не выйдет (20 это отрыв т.е ребята взяли и к выходу антенны подцепили нагрузку с КСВН 20 и ничего с микросхемой не произошло в течении большого интервала времени.) А когда подняли напряжение питания до микросхема дала дуба при таком КСВН и путем дальнейших опытов было установлено что при КСВН 8 и прочих дестабилизирующих факторах микросхема остается живой и не деградирует. Если у Вас антенну можно сделать короткозамкнутой, то можно легко придумать схему которая просто не даст подать питание на микросхему и проблема будет решена. Впрочем повторяю, что если Вы согласны работать на низком напряжении питания то и так проблем не будет (КСВН 20 не так-то просто получить в естественных условиях).
|
|
|
|
|
Mar 30 2011, 09:46
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 5-11-06
Из: Россия, г. Великий Новгород
Пользователь №: 21 985

|
При низком напряжении мне не получить 1W на нагрузке  Будем думать. Я сильно подозреваю что в такой схеме часть отраженной энергии поглотится в НО на терминаторе 50 ом, или я неправ ?
|
|
|
|
|
Mar 30 2011, 10:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 15-03-11
Из: СПб
Пользователь №: 63 623

|
Цитата(MM_Andrey @ Mar 30 2011, 13:46)  При низком напряжении мне не получить 1W на нагрузке  Будем думать. Я сильно подозреваю что в такой схеме часть отраженной энергии поглотится в НО на терминаторе 50 ом, или я неправ ? В схеме с ответвителем конечно будутт потери, а потери это как правило улучшение КСВН. Подумайте лучше как сделать антенну короткозамкнутой (или хотя бы килоомный резистор как нибудь подцепите) чтобы ток менялся при подсоединенной и отсоединенной антенне. Проверено работает.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
MM_Andrey Усилитель 868 МГц +32 dBm (1,6W) Mar 28 2011, 17:07 VITEX Цитата(MM_Andrey @ Mar 28 2011, 21:07) Пр... Mar 29 2011, 14:05 MM_Andrey Спасибо за информацию. Нагрузкой является антенна ... Mar 30 2011, 08:48 андр Предлагается включить и проверить на одном двух эк... Mar 30 2011, 09:29 MM_Andrey Сейчас идёт процесс разработки схемы, поэтому и хо... Mar 30 2011, 09:33 EVS Не смущает применение 0910CF15B0100 на почти 2W с ... Mar 30 2011, 10:35 MM_Andrey Цитата(EVS @ Mar 30 2011, 14:35) Не смуща... Mar 30 2011, 11:25  EVS Цитата(MM_Andrey @ Mar 30 2011, 15:25) Де... Mar 30 2011, 11:47 Genesys при прочих равных условиях , это вопрос об рассеив... Apr 13 2011, 18:23 MM_Andrey В общем заложил на "всякий пожарный" схе... Apr 14 2011, 08:31
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|