STM32F103 и TFT экран разрешением 640х480 без встроенного контроллера. - Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

STM32F103 и TFT экран разрешением 640х480 без встроенного контроллера., Реально ли подключить ?

d_y Просмотр профиля	Mar 30 2011, 20:32 Сообщение #1
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 78 Регистрация: 6-07-04 Из: Kiev Ukraine Пользователь №: 267	Реально ли подключить к STM32F103 TFT экран разрешением 640х480 без встроенного контроллера (т.е. экран с RGB цифровым интерфейсом)? На сайте ST есть документ AN3241 в котором приведен пример подключения TFT экрана разрешением 320х240 используя FSMC. Смущает то что на экран надо подавать частоту DCLK - 25 МГц. Возможно ли реализовать такое подключение? Если не возможно, то на каком процессоре реально такое сделать (желательно со встроенным LCD контроллером и в выводном корпусе). Видел что у nxp в разработке ряд интересных кортексов (LPC1800 линейка), но когда они на рынок выйдут не известно.

Ответов

aaarrr Просмотр профиля	Mar 31 2011, 13:10 Сообщение #2
Гуру Группа: Свой Сообщений: 10 713 Регистрация: 11-12-04 Пользователь №: 1 448	ИМХО, тогда уж лучше поставить контроллер на плате. Во-первых, индикаторов с разрешением 640x480 и встроенным контроллером в природе довольно мало. Во-вторых, не придется долго плясать с бубном, если вдруг тот индикатор, на который изначально закладывались, вдруг снимут с производства. Цитата(scifi @ Mar 31 2011, 16:58) Лучше посмотрите в сторону контроллера S1D13781. Правда, его еще нужно суметь купить... Недавно среди новостей терры попалась вот такая микросхемка. Как я понимаю, они ее ставят в свои модули на 9G20, и, соответственно, держат склад.

Andr2I Просмотр профиля	Mar 31 2011, 17:47 Сообщение #3
Местный Группа: Свой Сообщений: 368 Регистрация: 16-11-06 Из: Тверь Пользователь №: 22 379	Цитата(aaarrr @ Mar 31 2011, 17:10) Недавно среди новостей терры попалась вот такая микросхемка. Как я понимаю, они ее ставят в свои модули на 9G20, и, соответственно, держат склад. Возможно туплю - какой смысл в этой микросхеме? Ну внутренний буфер 1215 КБ это прекрасно, но заполнять его ARM7 успеет? Если же ставить ARM9-11, то тогда уж легче встроенный контроллер использовать.

Danis Просмотр профиля	Mar 31 2011, 17:55 Сообщение #4
Twilight Zone Группа: Свой Сообщений: 454 Регистрация: 17-02-09 Из: Челябинск Пользователь №: 44 990	Цитата(Andr2I @ Mar 31 2011, 20:47) Возможно туплю - какой смысл в этой микросхеме? Ну внутренний буфер 1215 КБ это прекрасно, но заполнять его ARM7 успеет? С использованием таковой микросхемы Вам не нужно будет обновлять всю память картинки кадра, а только ее изменившиеся части. Иногда это выгодно применять. Вам знакома двойная буферизация? Встроенная память тут как раз не помешает (прорисовать кадр и вытолкнуть его на экран) +Вам не нужно думать о низком уровне управления TFT, разгрузите свой процессор. Поэтому, TFT часто идут уже c встроенными в них микросхемами Solomon. -------------------- Magic Friend

Andr2I Просмотр профиля	Apr 1 2011, 04:09 Сообщение #5
Местный Группа: Свой Сообщений: 368 Регистрация: 16-11-06 Из: Тверь Пользователь №: 22 379	Цитата(Danis @ Mar 31 2011, 21:55) С использованием таковой микросхемы Вам не нужно будет обновлять всю память картинки кадра, а только ее изменившиеся части. Иногда это выгодно применять. Возможно. Пример - расписание поездов. Но там и LPC2478 справится. Цитата(Danis @ Mar 31 2011, 21:55) Вам знакома двойная буферизация? Встроенная память тут как раз не помешает (прорисовать кадр и вытолкнуть его на экран) Но ведь мне по внешней шине данных придется заполнить 600 КБайт, причем судя по интерфейсу пихать придется программно. Если писать по 16 бит, то при частоте 5 Мгц получиться около 60 mc. А еще во внешней памяти ARM7 придется создать сначала эту картинку. Цитата(Danis @ Mar 31 2011, 21:55) Вам не нужно думать о низком уровне управления TFT, разгрузите свой процессор. Поэтому, TFT часто идут уже c встроенными в них микросхемами Solomon. При малых разрешениях или монохроме - очень хорошее решение, но для TFT 640*480... Цитата(at90 @ Mar 31 2011, 22:27) Посмотри NUC950 проц. Смотрели - запустить его без Linux - задача неочевидная. А под Linux он только для расписания поездов подойдет. А так чип интересный - хороший корпус, ARM9, частота 200МГц, цена нормальная...

at90 Просмотр профиля	Apr 1 2011, 04:33 Сообщение #6
Знающий Группа: Свой Сообщений: 866 Регистрация: 31-03-05 Из: Краснодар Пользователь №: 3 814	Зря...Зря. Мы конечно юзаем этот чип с WinCE, но китайцы дают либу в исходниках для работы со всей периферией. Я запускал примеры. Работают. К тому же там хороший суппорт. Они быстро перепесывали нам драйвера и загрузчик. Причем все бесплатно. Сообщение отредактировал IgorKossak - Apr 1 2011, 09:07 Причина редактирования: Бездумное цитирование -------------------- <<Первая производная от чужой идеи - уже твоя идея.>>

Jury093 Просмотр профиля	Apr 1 2011, 06:54 Сообщение #7
Знающий Группа: Участник Сообщений: 959 Регистрация: 11-01-06 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 13 050	Цитата(at90 @ Apr 1 2011, 08:33) Зря...Зря. Мы конечно юзаем этот чип с WinCE, но китайцы дают либу в исходниках для работы со всей периферией. Я запускал примеры. Работают. К тому же там хороший суппорт. Они быстро переписывали нам драйвера и загрузчик. Причем все бесплатно. добавлю наглядные примеры 1. nuc950 - 640x480-16 (на плату загружены Иксы, клиент VNC смотрит на нотбук с WinXP) 2. nuc950 - 800x600-16 (сочная матрица 12" TFT 800x600:16bpp марка-хрен-найдешь ltm12c268e)

d_y Просмотр профиля	Apr 1 2011, 07:52 Сообщение #8
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 78 Регистрация: 6-07-04 Из: Kiev Ukraine Пользователь №: 267	Цитата(Jury093 @ Apr 1 2011, 09:54) добавлю наглядные примеры 1. nuc950 - 640x480-16 (на плату загружены Иксы, клиент VNC смотрит на нотбук с WinXP) 2. nuc950 - 800x600-16 (сочная матрица 12" TFT 800x600:16bpp марка-хрен-найдешь ltm12c268e) А насколько реально его купить и какой у него ценовой диапазон ? Сообщение отредактировал d_y - Apr 1 2011, 07:54

Сообщений в этой теме

d_y STM32F103 и TFT экран разрешением 640х480 без встроенного контроллера. Mar 30 2011, 20:32

aaarrr Цитата(d_y @ Mar 31 2011, 00:32) Возможно... Mar 30 2011, 20:41

d_y Цитата(aaarrr @ Mar 30 2011, 23:41) Едва ... Mar 30 2011, 20:57

aaarrr Тут еще нужно учитывать, что для обслуживания 640x... Mar 30 2011, 21:23

M_Andrey STM32F205/207 Mar 31 2011, 05:03

d_y Цитата(M_Andrey @ Mar 31 2011, 08:03) STM... Mar 31 2011, 06:31

Danis Цитата(d_y @ Mar 31 2011, 09:31) Данные п... Mar 31 2011, 06:42

Danis Цитата(d_y @ Mar 30 2011, 23:32) Реально ... Mar 31 2011, 06:01

Jury093 Цитата(d_y @ Mar 31 2011, 00:32) Реально ... Mar 31 2011, 07:26

d_y Тогда наверное буду смотреть в сторону экранов со ... Mar 31 2011, 12:55

scifi Цитата(d_y @ Mar 31 2011, 16:55) Тогда на... Mar 31 2011, 12:58

d_y Цитата(scifi @ Mar 31 2011, 15:58) 640x48... Mar 31 2011, 13:34

aaarrr ИМХО, тогда уж лучше поставить контроллер на плате... Mar 31 2011, 13:10

Andr2I Цитата(aaarrr @ Mar 31 2011, 17:10) Недав... Mar 31 2011, 17:47

Danis Цитата(Andr2I @ Mar 31 2011, 20:47) Возмо... Mar 31 2011, 17:55

at90 Цитата(Danis @ Mar 31 2011, 20:55) С испо... Mar 31 2011, 18:27

Andr2I Цитата(Danis @ Mar 31 2011, 21:55) С испо... Apr 1 2011, 04:09

at90 Зря...Зря. Мы конечно юзаем этот чип с WinCE, но к... Apr 1 2011, 04:33

Jury093 Цитата(at90 @ Apr 1 2011, 08:33) Зря...Зр... Apr 1 2011, 06:54

d_y Цитата(Jury093 @ Apr 1 2011, 09:54) добав... Apr 1 2011, 07:52

Jury093 Цитата(d_y @ Apr 1 2011, 11:52) А насколь... Apr 1 2011, 07:55

d_y Цитата(Jury093 @ Apr 1 2011, 10:55) если ... Apr 1 2011, 08:46

Andr2I Цитата(Jury093 @ Apr 1 2011, 10:54) добав... Apr 8 2011, 05:38

Andr2I Цитата(at90 @ Apr 1 2011, 08:33) Зря...Зр... Apr 1 2011, 17:19

BOKEN Добрый день! Извините что встреваю, не хочу пл... Apr 1 2011, 09:11

Jury093 Цитата(BOKEN @ Apr 1 2011, 13:11) Вопрос ... Apr 1 2011, 09:22

BOKEN Цитата(Jury093 @ Apr 1 2011, 13:22) а пои... Apr 1 2011, 09:43

Jury093 Цитата(BOKEN @ Apr 1 2011, 13:43) SPI ест... Apr 1 2011, 10:20

Aner Хотим 640x480 и выше, смотрим на ARMы 9, 11 коих м... Apr 1 2011, 11:48

Jury093 Цитата(Aner @ Apr 1 2011, 15:48) Хотим 64... Apr 1 2011, 11:58

« Предыдущая тема · ARM · Следующая тема »

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0