EMDS for Agilent or EMPro ADS vs. HFSS or CST MWS, Взаимоаменяемы ли продукты? Опции

[EUrry]

Не уверен был где тему открыть. В разделе дискуссий по софту дискуссиям как таковым места нет, потому открыл здесь.

Ранее у Agilent был самостоятельный пакет 3D электромагнитного моделирования в частотной области EMDS, снятого с производства к настоящему времени. Когда был у них на семинаре ~3 года назад, они обещали внедрить его в последующие версии ADS, что, видимо, и произошло. Если посмотреть аннотацию ADS 2011, то можно видеть, что данным модулем можно отмоделировать шарики припоя, корпуса..., спиральные индуктивности. Ранее в презентациях на EMDS указывалась возможность моделирования переходов.
Собственно вопрос заключается в том: а заменяет ли модуль EMDS, например, HFSS или CST MWS в части моделирования тех же волноводов? Или он позволяет моделировать полосковые линии, ну, и может быть, - коаксиальные?
Почва моих сомнений основана на том, что почему-то не встречал особых упоминаний об использовании данной программы хотя бы на данном форуме. По HFSS и CST MWS свои топики есть, да и так полно упоминаний.
Кто имеет опыт с EMDS? Поделитесь. Стоит ли она внимания на фоне, например, моделирования волноводных структур?
Спасибо!


Added:
Вот еще один продукт Agilent для сравнения добавил - EMPro!!! Тоже с волноводами на первый взгляд не очень...

[grujic]

EMDS (now called FEM) is a 3D solver in frequency domain, but the editor (ADS) limits its use to planar structures, and some special 3D structures, such as bond wires.
I've used it, but I'm not too happy with it's performance in terms of run time or results.
I had some difficulties in simulating coupled lines, and in some cases the solver didn't converge. HFSS solved the same setup correctly without any problems.
The problem is that it was designed to be easy to use, but this limits the designer in terms of settings.

EMPRo is a 3D solver in time domain. I've found it's interface for drawing geometry difficult to use.
There were some bugs in version 2009. For example, if you import a geometry and save a project, the next time you open a design, the geometry is not there anymore. I don't know if this is fixed, but it was very annoying.
It supports Python scripting, so the geometry can be drawn from Python script, which is a nice feature.

I think that both FEM and EMPro are "unfinished" products. They will probably improve over time, but for now they are usable, but not the best in class.