реклама на сайте
подробности

 
 
> copper pour in HyperLynx
Serg1976
сообщение Nov 30 2004, 12:06
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 6-07-04
Пользователь №: 278



Здравствуйте!
При конвертации pcb из PCAD в HyperLynx теряется земляные полигоны (copper pour) на слоях top и bottom. Таким образом анализ платы в HL проходит без него. Можно ли каким-нибудь образом учесть его в HL?
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
fill
сообщение Dec 1 2004, 12:42
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(Serg1976 @ Nov 30 2004, 15:06)
Здравствуйте!
При конвертации pcb из PCAD в HyperLynx теряется земляные полигоны (copper pour) на слоях top и bottom. Таким образом анализ платы в HL проходит без него. Можно ли каким-нибудь образом учесть его в HL?
Спасибо.
*


1. Не знаю как из PCAD но из Expedition полигоны в HL передаются. Только что проверил. Может полигоны не залили?
2. Для слоя с полигоном и сигнальными цепями ставят тип Split\Mixed.
Но при расчете только цепи на этом слое учитывают полигон. А цепи на др. слоях воспринимают этот слой как сплошной (полностью залитый металлом). Так написанно в доке.
Symptoms
Split/mixed plane support question, HyperLynx and Signal Vision

Split planes

Copper pours
Solutions
The HyperLynx simulator assumes that all plane layers are continuous and perfect.
It does not deal with disruptions in return currents for signals that cross over splits on a plane layer. It does not take into account edge effects when a signal travels parallel with the edge of a plane on a nearby plane layer. And it does not take into account the affects of copper pours on signal layers. Signal Vision makes the same assumptions regarding plane layers.

However, if a signal is routed on a plane layer the HyperLynx simulator will take into account the edge effects between the signal trace and the plane structures on both sides of the signal trace on the same layer. The HyperLynx simulator assumes that the distance between the trace and the plane layer on either side of it will be the same distance as the width of the trace itself. Signal Vision will let you define the distance between the trace and the plane structures on the same layer. Signal layers above and below this plane layer, with routing and therefore splits on it, will still assume that the plane layer is continuous however.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg1976
сообщение Dec 1 2004, 12:48
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 6-07-04
Пользователь №: 278



Цитата(fill @ Dec 1 2004, 15:42)
Цитата(Serg1976 @ Nov 30 2004, 15:06)
Здравствуйте!
При конвертации pcb из PCAD в HyperLynx теряется земляные полигоны (copper pour) на слоях top и bottom. Таким образом анализ платы в HL проходит без него. Можно ли каким-нибудь образом учесть его в HL?
Спасибо.
*


1. Не знаю как из PCAD но из Expedition полигоны в HL передаются. Только что проверил. Может полигоны не залили?
2. Для слоя с полигоном и сигнальными цепями ставят тип Split\Mixed.
Но при расчете только цепи на этом слое учитывают полигон. А цепи на др. слоях воспринимают этот слой как сплошной (полностью залитый металлом). Так написанно в доке.
*


после того как установил для слоя тип Split\Mixed, где в HL указывают что слой смешан именно с полигоном GND?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 19:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01396 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016