Счётчики электроэнергии, надо разобраться Опции

[Zelepuk]

Здравствуйте!
помогите ответить на вопросы по счётчикам электроэнергии:

1) Чем отличаются счётчики с непосредственным включением и счётчики с трансформаторным включением?
Кроме самого отличия во включении есть ли какие-то различия? может в точности?

2) Чем обеспачивается класс точности счётчика (0.2s, 0.2, 0.5, 1...) и что означает? Точность по амплитуде?

Заранее благодарен!

[Zelepuk]

Существуют ли счётчики (или анализаторы), которые не содержат вообще никаких ТТ или ТН внутри?
Например подключающиеся через внешний 5А ТТ?

[Serg_el]

Существуют ли счётчики (или анализаторы), которые не содержат вообще никаких ТТ или ТН внутри?
Например подключающиеся через внешний 5А ТТ?

Конечно, они содержат шунты для измерения тока

PS А еще, как разработчик счетчиков в прошлом, могу вам посоветовать использовать вышеназванные микросхемы (ADE...) для простых счетчиков 1 и 2го класса точности для того, чтобы не сильно мучится. Если есть необходимость разработки прибора, который будет уже с определением качества электроэнергии, то здесь все может быть гораздо серьезнее.

[sinc_func]

Можно еще добавить, что сейчас - эпоха, когда используюся полу-готовые или модульные
решения, подготовленные серьезными фирмами - или короче - есть куча Reference Designs
и Application Notes - сейчас это лучшее чтиво для старта.
Если у Вас есть ощущение, что это будет тиражироваться - можно смело распрашивать
того же Application Engineer в том же Analog Devices (это его хлеб).


Если же стоит задача создать шедевр в профессиональном классе - тут совершенно другая
раскладка как по математике, схемотехнике, объему экспериментальных работ и изучению
ГОСТ-ов. Объяснение на каждую мелочь в этом случае получается длинным.

[Zelepuk]

Можно еще добавить, что сейчас - эпоха, когда используюся полу-готовые или модульные
решения, подготовленные серьезными фирмами - или короче - есть куча Reference Designs
и Application Notes - сейчас это лучшее чтиво для старта.
Если у Вас есть ощущение, что это будет тиражироваться - можно смело распрашивать
того же Application Engineer в том же Analog Devices (это его хлеб).


Если же стоит задача создать шедевр в профессиональном классе - тут совершенно другая
раскладка как по математике, схемотехнике, объему экспериментальных работ и изучению
ГОСТ-ов. Объяснение на каждую мелочь в этом случае получается длинным.

А если создан шедевр в профессиональном классе, только шедевр содержит в себе АЦП и DSP без датчиков тока и напряжения. Как тогда не убить шедевр, проектируя датчики тока и делители?
Есть критерии по выбору датчиков тока и напряжения? есл ещё учесть, что датчики тока должны обеспечить измерения в полосе до 10кГц....
неужели всё так сложно?

[sinc_func]

....
Есть критерии по выбору датчиков тока и напряжения? есл ещё учесть, что датчики тока должны обеспечить измерения в полосе до 10кГц....
неужели всё так сложно?

Когда я проектировал под 02S класс, к примеру,
там пришлось специально изучать характеристистики токовых трансформаторов в очень широком динамическом диапазоне.
Если вспомнить на вскидку петлю гистерезиса магнитного материала - там своеобразные загибоны ( в том числе у центра системы
координат , на что обычно не обращают внимание) - и они весьма специфически сказывались на характиристике
ТТ в области особо малых токов
(для пермаллоя - загибон был чуть больше, для аморфного магнитного материала - чуть меньше).
Там пришлось писать специальные нелиные математические модели для этого эффекта и далее их экспериментально "поддтачивать".
И это было ключевым дополнением основного кода обработчика, который в основном был из адаптированного DSP кода.