Выбор RLC измерителя, 0.1пФ-1мФ, 0.1мкГн-1Гн, 0.1Ом-1МОм Опции

[_4afc_]

Хочется купить измеритель иммитанса (RLC) настольный, чтоб от 220 питался.

Диапазон простой: 0.1пФ-1мФ, 0.1мкГн-1Гн, 0.1Ом-1МОм.
Основное назначение - проверить, что просыпалось на пол из пакетика и измерение переменной ёмкости при настройке РЧ трактов.
Ну индуктивность трансформатора в AC\DC померить.

Смотрю их характеристики - а там везде диапазон индикации написан.

Хотел взять беларусский Е7-20, как он? Подойдёт по параметрам? Кто-нибудь использовал?

Посмотрел на LCR-816 диапазон индикации вкусный, но измеряет только 200пФ-250мкФ, 500мГн-650Гн, 6.25Ом-410кОм...

Посоветуйте, а то Е7-8 уже сдыхает

[Aner]

Пару лет назад игрались и сравнивали мы эти приборчики с промышленными. Точность плавает 1-2% на низких частотах и до +/-10% на частотах выше 100кГц
Измерения ESR тоже не очень +/-20%. Для радиолюбителя наверное то что надо.

[ledum]

Точность плавает 1-2% на низких частотах и до +/-10% на частотах выше 100кГц
Измерения ESR тоже не очень +/-20%. Для радиолюбителя наверное то что надо.

У меня 10кГц максимальной частоты второй вариант. 39пФ+-1% Мурата в течение часа второй прибор держит в этом пределе. Первый да - плывет на малых емкостях. Даже с кольцами М50ВН. Чтобы мерять десятые пкФ каждые 10 минут надо перекалибровываться. Ну и максимальная емкость на первом получилась что-то типа 0.1мкФ.
С индуктивностями меньше 100нГ проблема. У обоих. Но это и понятно.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 6 2011, 10:51

[rx3apf]

У меня 10кГц максимальной частоты второй вариант. 39пФ+-1% Мурата в течение часа второй прибор держит в этом пределе. Первый да - плывет на малых емкостях. Даже с кольцами М50ВН. Чтобы мерять десятые пкФ каждые 10 минут надо перекалибровываться.

Да. Хотя после прогрева терпимо. Разомкнутый сердечник должен быть лучше. И еще магнитное поле чувствует.

Ну и максимальная емкость на первом получилась что-то типа 0.1мкФ.

А это плохой дроссель. С хорошим - где-то до 10 uF (при высокой добротности измеряемого конденсатора, с пленочными хорошо). И уж по крайней мере до 1 uF (керамика).

С индуктивностями меньше 100нГ проблема. У обоих. Но это и понятно.

Сверял результат расчета и реальностью для 20...30 nHy - сходилось. Обнулять прямо замыканием выводов, и качество всей коммутации критично.

Для озвученных задач по первым двум пунктам самое оно (ну, без R, да). На столе место практически не занимает, что серьезный плюс. Реальной точности лучше 1% там и не надо.

Пару лет назад игрались и сравнивали мы эти приборчики с промышленными. Точность плавает 1-2% на низких частотах и до +/-10% на частотах выше 100кГц

Я тоже сверял с промышленным измерителем (класса 0.25). Точность лучше 0.5 для конденсаторов (проверял в диапазоне 10pF...4.7 uF) и лучше 1% для индуктивностей с относительно низким активным сопротивлением (проверял в диапазоне 1 uHy..100 mHy).

Сообщение отредактировал rx3apf - Apr 6 2011, 11:11