реклама на сайте
подробности

 
 
> выбор мультиплексора для многоканального измерителя сопротивления, малое сопротивление в замкнутом и малая утечка в разомкнутом состоянии
Ruslan1
сообщение Apr 7 2011, 13:13
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Здравствуйте!

Посоветуйте пожалуйста хороший мультиплексор или ключи, из которых можно его собрать.
Задача стоит так: есть 8 подключаемых по двухпроводке датчиков (термисторов), нужно их коммутировать на единный измеритель и измерять.

Требования к мультиплексору:
количество каналов- от 1 до 8 (то есть не проблема и ключи использовать, не обязательно именно микросхемы-мультиплексоры. Управление организую какое потребуется)
прямой ток в открытом состоянии - не более 1 мА (минимальный ток 0.5 мА)
коммутируемое напряжение- от +0.05В до +2.5 В (предполагается питание 3.3 В)
Сопротивление в замкнутом состоянии - доли ома. 0.6 Ом и меньше горячо приветствуется.
изменение сопротивления в зависимости от внешних факторов (температура, входное напряжение...) (On-Resistance Flatness) - не хуже 0.3 Ом.
Утечка в разомкнутом состоянии - до сотни наноампер на 8 входов. то есть скажем 15 нА на вход.
скорость коммутации- любая.

Пока что лучшее из того что нашел (ориентируюсь на Фарнелл и Дижи-кий, но Компэл-Платан тоже пойдут):
ADG804 ( ON-state resistance 0.8 Ohm, On-Resistance Flatness 0.16 Ohm, OFF leakage current 1nA)
ADG884 ( ON-state resistance 0.61 Ohm, On-Resistance Flatness 0.16 Ohm, OFF leakage current 1nA)
ADG841/842 ( ON-state resistance 0.48 Ohm, On-Resistance Flatness 0.05 Ohm, OFF leakage current 10nA typ)

Может быть кто-то что-нибудь более крутое использует? где копать? (механические реле не предлагайте! sm.gif

И глупый вопрос вдогонку: а никто не пробовал несколько ключей в параллель цеплять? сопротивление вроде бы уменьшится должно, ведь так? Что-то я не видел такого очевидного решения нигде в аппаратуре, значит не все так просто?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
rx3apf
сообщение Apr 8 2011, 07:50
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Все-таки подход явно неправильной. После входного клеммника надо перейти на четырехпроводку, и тогда прекрасно можно обойтись хоть 405x, и не искать дорогую экзотику...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Apr 8 2011, 08:25
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(rx3apf @ Apr 8 2011, 10:50) *
Все-таки подход явно неправильной. После входного клеммника надо перейти на четырехпроводку, и тогда прекрасно можно обойтись хоть 405x, и не искать дорогую экзотику...

Согласен на 100% про 4-проводку. Этот вариант тоже рассматривается, а учитывая что никакой гальваники не нужно- вообще песня, только два ключа на канал. В этом случае только утечка остальных выключенных каналов интересует. Есть вариант когда и этот параметр не мешает измерениям, но схема связи с основным измерителем еще больше усложняется, у меня сейчас АЦП совсем на другой плате и с нее блин только двухпроводка. как говаривает мой шеф, "стрелять и вешать!". Идеал это ту плату с АЦП перевести на 4-проводное окончание, тогда все прозрачно будет до подключения сенсора. ну и на сенсор заложу 4 контакта, вдруг и сенсоры правильные применять начнут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 21:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01385 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016