посоветуйте какой контроллер выбрать Опции

[Allregia]

Доброе время суток.
Стоим перед выбором процессора, может кто посоветует что лучше взять. Требования такие:
1) производительность - не менее чем Кортекс М3 100Мгц
2) HS USB Host (еще лучше - OTG, но и хоста достаточно)
3) не менее 4-х SPI + один UART
4) Корпус - не BGА, паябельный хотя бы небольших количествах руками.


Заранее спасибо.

[Allregia]

Мне вообще лучше знать, что мне нужно.
Пока вместо HS USB использовали Ethernet, но это менее удобно.
Проц взяли PIC32MX695F512L с 4-мя SPI и прочим.

[Ruslan1]

Мне вообще лучше знать, что мне нужно.
Пока вместо HS USB использовали Ethernet, но это менее удобно.
Проц взяли PIC32MX695F512L с 4-мя SPI и прочим.

Я использовал PIC32MX575, это из того же даташита что выбранный вами проц, но без езернета.

Бойтесь ахтунгов из-за угла!

Не поленитесь расписать по ногам, как вы одновременно будете его разношерстную периферию пользовать. Пример из рапиновки выбранного вами процессора:
нога с функциональностью:
ERXDV/AERXDV/ECRSDV/AECRSDV/SCL4/SDO2/U3TX/PMA3/CN10/RG8

То есть, если оно будет SCL4, то она уже не будет SDO2 и не будет TX3.

Если вы по привычке подумали что майкрочип продолжил позволять юзеру через матрицу соединений переназначать пин для нужной функции, как это было у ряда dsPIC - облом-с, нетути.

Сам на такое нарвался, сначала выбрал PIC32 проц по таблице, потом начались засады, в результате пришлось из двух SPI оставить один, и то же самое с USART случилось- периферия друг друга давит.
Есть и другие бутылочные горла, например наличие всего двух таймеров (иди даже одного, если 32-битный) для всех ШИМов и модулей захвата.

Так что вот так про много-чего-там-в-одном-флаконе от майкрочипа. В этом смысле хорошие воспоминания оставил AT91RM9200, вот уж действительно много всего было и сразу. Но конечно если встроенной памяти хватает, то что-то монстровидное с внешней SDRAM и ПЗУ отдыхает. но думаю, нашел бы альтернативу этому PIC32 если бы хорошо искал.