Странное поведение ATTINY44A, После десятков перешивок Опции

[aleksey_g]

Коллега жалуется на сабж.
Делает устройство с батарейным питанием, посему очень критично потребление.
Пока отлаживал саму программу, потребление не измерял. Когда все отладил, померял.
Оказалось в режиме Power down 200мка.
Для CR2032 Это не есть хорошо.
Никакие пляски с бубном не приводили к меньшему. Решил, что бракованный чип.
Купил новый. Только прошил, замерил- 2мка. Это уже неплохо.
Процесс отладки, вылизывания алгоритма... Короче, несколько десятков раз перепрошил.
Опять проверил потребление. Те же 200мка.
Поднял старую прошивку, с которой было 2. Прошил. - 200!
Фьюзы не менялись! Проверено.
Проверялось даже на голом контроллере, с полностью отключенным всем, что подключалось.
А подключался только жки с контроллером, у которого все ноги только на вход. (TIC 5234)
Остается только грешить на увеличение потребления после многократных перепрошивок.
Шилось АВРЕАЛ_ом.
Может ли такое быть?

[zhevak]

Есть болтающиеся в воздухе выводы, сконфигурированные на вход? (Сквозные токи входных цепей от наводок.)
Разверните неиспользуемые выводы на выход и выведите на них ноль.

[aleksey_g]

Есть болтающиеся в воздухе выводы, сконфигурированные на вход? (Сквозные токи входных цепей от наводок.)
Разверните неиспользуемые выводы на выход и выведите на них ноль.

На это обращалось внимание в первую очередь. Все сделано именно так.

Логично, что нужно приобрести еще один чип в магазине

Есть еще оин чип. Это будет уже третий.
Скорее всего так оно и будет. Интересен сам принцип. Неужель процесс перепрограммирования так быстро приводит к деградации кристала с точки зрения потребления?
Производитель ведь гарантирует очень болшое количество перепрограммирований и ничего о такой быстрой деградации не говорит!
Как тогда работать кристалам с бутлоадером?
Просто интересно, никто еще стаким явлением не сталкивался?

[prottoss]

Неужель...

Вы сначала попробуйте, проверьте, потом можно уже грешить на производителя.

[e-serg]

Вы сначала попробуйте, проверьте, потом можно уже грешить на производителя.

с atmega88 была нехорошая история, 10шт из одной партии, рабочих только парочка.
программатор самодельный avr910 на tiny2313.
как проявлялось, у нескольких микросхем не читалось ID, часть не хотела программироваться.
и были несколько, ID нормально, программирование, верификацию проходит все в порядке. А устройство не работает, нет признаков жизни.
Проверял как рабочей программой, так на короткой тестовой "просто машем ногами".
Сами платы в порядке.

PS. грешить на Атмел?. микросхемы были россыпью в коробочке. может брак, а может к примеру статикой побили.

Сообщение отредактировал e-serg - Apr 10 2011, 02:38

[defunct]

PS. грешить на Атмел?.

нет.
грешить на это

программатор самодельный avr910 на tiny2313.

В свое время насмотрелся на разные чудеса, в виде стертых ID, фузов расставленных случайным образом и тому подобное.
Как стал пользоваться исключительно фирменными STK500, JTAG ICEII и AVR Dragon'ом - ни одной проблемы, ни с одним чипом.

Автору: вылизывать программы лучше с помощью AVR Dragon'а хотя бы, debugWire рулит. По проблеме - совсем банальную ситуацию рассматривали - может у вас мерялка не так меряет, переключили шкалу на два порядка вниз да забыли случайно, дурное дело нехитрое особенно если используется стрелочный амперметр. LPT программатор - тоже еще одно зло, что-то пожечь шанс очень высок. В процессе программирования страницы флеш достаточно испортить один байт, чтобы ID чипа перестало читаться навсегда.

[e-serg]

нет.
грешить на это
===

его тогда проверил всеми возможными способами, в том числе тиньки в AVR910 менял.
Сейчас у меня свой АВР Драгон, а тогда, в той фирме в программаторе отказали, "слишком дорого".
Вот и принес домашнюю самоделку.
Она, до сих пор у меня рабочая, и иногда тоже помогает.