Странное поведение ATTINY44A, После десятков перешивок Опции

[aleksey_g]

Коллега жалуется на сабж.
Делает устройство с батарейным питанием, посему очень критично потребление.
Пока отлаживал саму программу, потребление не измерял. Когда все отладил, померял.
Оказалось в режиме Power down 200мка.
Для CR2032 Это не есть хорошо.
Никакие пляски с бубном не приводили к меньшему. Решил, что бракованный чип.
Купил новый. Только прошил, замерил- 2мка. Это уже неплохо.
Процесс отладки, вылизывания алгоритма... Короче, несколько десятков раз перепрошил.
Опять проверил потребление. Те же 200мка.
Поднял старую прошивку, с которой было 2. Прошил. - 200!
Фьюзы не менялись! Проверено.
Проверялось даже на голом контроллере, с полностью отключенным всем, что подключалось.
А подключался только жки с контроллером, у которого все ноги только на вход. (TIC 5234)
Остается только грешить на увеличение потребления после многократных перепрошивок.
Шилось АВРЕАЛ_ом.
Может ли такое быть?

[nk@]

Уж что-что, а программатор тут точно не виноват.
Платы от флюса отмыли? У меня была давно проблема, еще в советские времена - заказали мы с нашего завода на другом партию плат с метализацией. О защитном покрытии (зеленке) тогда мы слышали, но ни разу не видели Так вот, в этих платах местами соседние дорожки "звонились", как-будто между ними резистор впаян.
Мы их и мыли, и процарапывали - нифига не помогло. Такой себе недиэлектрический диэлектрик Пришлось выбросить.
И еще одна история, правда не моя лично. У нас работал товарисч, разрабатывал какие-то усилители на полевиках. Так вот, книфоль оказалась проводником, пока не отмыли тщательно оцетоном, не заработало. Я к тому, что если вы за микроамперы боретесь, то тут все мелочи надо учесть.

[defunct]

Уж что-что, а программатор тут точно не виноват.

Я бы не был так в этом уверен, особенно если программатор LPTшный и поблизости есть источник помех, например, UPS переключающийся на Boost. Мы также ничего не знаем об адаптере программатора - может его вовсе нет и двухметровый шнур от компа подключаяется непосредственно к МК, тогда испортить МК дело пары-тройки перепрошивок.
Пока причина не найдена - ни один вариант нельзя отбрасывать, каким бы нереальным он не казался.

Выжимка первого поста:
1. Обнаружена утечка.
2. Смена МК, разовая прошивка - норма.
3. Подгонка программы (аппартная часть без изменений) - утечка.
4. Возврат на исходную программу из п.2 - утечка.