IRDA: есть ли где исходники для embedded системы, ! за много $$$? Опции

[Evgeny_CD]

Надо: подключение моего девайса по IRDA, IrCOMM хватит за глаза, SIR 115200.

Что есть:

* готовые чипы от Microchip.

-- MCP2140 - дешево (1.5$ Mouser.com), но 9600 only - не пойдет.
Девайс работает хорошо - я как-то экспериментировал с ним.
-- MCP215(0|5) - хорошо, но стоят 5$ Mouser.com, у нас 9-10. Дорого!

* софты:
-- замечательный проект FreeIrDA
http://freeirda.sourceforge.net/
но дальше первой страницы дело не пошло

-- Pico-IrDA
http://blaulogic.com/pico_irda.shtml
хорошая штука, но непонятно, как с развитием и качеством стека

-- Linux. Посмотрел я в исходники ядра 2.4 - 600к С исходников (без
папок irlan и irnet). Наверное, можно это все перехачить, но
выдрать корни, идущие в ядро Линуха, будет непросто. Большая работа.

Может, кто знает, где взять нормальный IRDA стек, чтобы в какой-нибудь
ARM SAM64 влез?

[VslavX]

Если хотите сделать попроще, то я бы Вам посоветовал завязываться не на IrCOMM, а сделать свой именованный сервис на базе IrLMP. Этим Вы избежите написания собственно IrCOMM и TinyTP. Да и аттрибутов в IAS придется поменьше вписывать. TinyTP сам по себе несложный, но может потребовать дополнительной памяти под буфера. IrDA сокеты под Windows вполне переключаются в LMP моду и позволяют законнектиться с любым именованным сервисом.
PicoIrDA мне не понравился, все равно пришлось изучать стандарт, а когда разобрался для начала в IrLAP, то понял что под мою задачу лучше все переписать. Вообще - писателей стандарта надо ставить к стенке - месяц-полтора был затрачен на продирание сквозь их идиотские многоуровневые диаграммы. На самом деле - из них 90% для простого устройства не нужно.
Работать без IrDA стека (напрямую с адаптером как с COM) можно обычно для внешних адаптеров, присобачиваемых на RS-232, не устанавливая на них IrDA драйверов. С внутренними адаптерами такой фокус иногда проходил года до 98-го, до появления ACPI. После танцев с бубнами вокруг реестра удавалось убедить Win9X что это не IrDA а обычный COM. Потом пошли навороченные адаптеры на 1.15 и 4 мегабита и прочие извращения в виде неотключаемого ACPI, и этот способ совсем помер.

[Evgeny_CD]

IrDA сокеты под Windows вполне переключаются в LMP моду и позволяют законнектиться с любым именованным сервисом.

Интересно, а как с этим под линухом?

Работать без IrDA стека (напрямую с адаптером как с COM) можно обычно для внешних адаптеров, присобачиваемых на RS-232, не устанавливая на них IrDA драйверов. С внутренними адаптерами такой фокус иногда проходил года до 98-го, до появления ACPI. После танцев с бубнами вокруг реестра удавалось убедить Win9X что это не IrDA а обычный COM. Потом пошли навороченные адаптеры на 1.15 и 4 мегабита и прочие извращения в виде неотключаемого ACPI, и этот способ совсем помер.

Вы просто заинтриговали меня. Я, откровенно говоря, никогда не изучал вопрос работы напрямую через PHY. Мне казалось IRDA=стек.

Жаль, COM порты уходят, а с ними и простые адаптеры. Сейчас КПК с чистым COM портом уже не встретишь (если только какой-нибудь промышленный за 2k$ )

Интересно, сколько еще проживет IRDA? Вроде как в КПК самые последние его ставят, в сотики тоже. Но причине массового психоза на почве Bluetooth и WiFi возьмут мелкомягкие и выкинут стек в Vista. Обидно будет. Для конфигурирования embedded устройств интерфейс самое то! А в полевых условиях цены нет - взял КПК, залили / считал конфиг файл, и никакая статика и разность потенциалов между землями тебе не страшна просто по определению.

Может, я тормоз, но у меня нет ни одного Bluetooth или WiFi девайса - и я ничуть не грущу поэтому поводу.

[VslavX]

Про линукс сказать ничего не могу, дела пока не имел.
OBEX - это сервис для обмена произвольными объектами. IrCOMM, IrLPT - тоже сервисы.
Сокеты - это обычные Win32 сокеты или Winsock2 - набор функций - WSAConnect(), WSARecv(), WSASend() и прочие.

Вы просто заинтриговали меня. Я, откровенно говоря, никогда не изучал вопрос работы напрямую через PHY. Мне казалось IRDA=стек.

Но адаптер должен быть совсем тупой - преобразователь IR<->RS-232 + малюсенький микроконтроллер для автоопределения скорости обмена и выработки x8/x16 синхроклока. Ну и разобраться как него правильно питание подавать через линии DTR/RTS. Кстати - MS не рекомендует использование IrCOMM - это в MSDN написано. Честно говоря - в Win32 с сокетами работать проще чем с COM, ИМХО. Оверлаппед I/O на сокетах простой и без этих дурацких тайм-аутов SetCommTimeouts().

Интересно, сколько еще проживет IRDA? Вроде как в КПК самые последние его ставят, в сотики тоже.

Не переживайте - меня с 2000-года смертью IrDA пугают, и все никак оно не помрет, болезное
Но вот все больше становиться скоростных адаптеров, их уже на RS-232 не прицепишь. Да и для связи с КПК тоже стек нужен, так что деваться некуда.