Цитата(gte @ Apr 12 2011, 12:45)

Ваш подход не самый лучший и очень прямой.
В очередной раз напоминаю про реактивные сопротивления паразитных емкостей, которые сильно падают с увеличением частоты. Так, что о трансформаторном преобразовании 5 кВ в 100 кВ, да еще на сотне килогерц забудьте.
Давайте начнем с того,
Да, спасибо, что-то неподумав написал. 5кГц было бы хорошо (может до 10?)
Пока думаю о 50кВ на вторичке, как основной вариант.
Цитата
какой ток нагрузки Вам требуется,
какая стабильность,
какие пульсации,
немного больше о назначении источника.
Нагрузка имеет чисто реактивный характер. То есть снимаем только статику.
В связи с тем что расстояние от съема до земли 3-4м, то будет присутствовать ток утечки, в виде коронного разряда я понимаю (поскольку расстояние большое и площадь утечки тоже, то разряд не заметен я думаю будет). Поэтому минимальная планка по мощности на выходе стоит в 500ватт.
Почему частота является существенным моментом, потому что чем выше частота, тем больше электростатики образуется, получение которой и является целью изготовления устройства.
Соответственно, пульсации минимальные, потому что емкость поверхности на которой должен поддерживаться ВВ статический потенциал, постоянна, утечка зависит от влажности которая меняется не существенно (закрытое помещение).
Режим работы практически непрерывный до нескольких десятков часов.
Цитата
А пока могу сказать.
1. В свое время, при выборе изоляции для источников на 500-700 кВ между жидкостной и газовой, выбор был сделан в пользу газовой и никто не пожалел, хотя вопрос и всплывал периодически. Думаю, что ничего не изменилось за последние 20 лет.
Есть, конечно, хорошие силиконовые компаунды, но не уверен, что такое дорогостоящее изделие можно делать неремонтнопригодным.
Газовую под давлением? Рассматриваю как вариант аргон, или азот (который недолюбиваю). Если под давлением то чуть усложняется сборка но зато ремонтопригодность выше. Буду благодарен если дадите комментарии.
Цитата
2. Попытки разработать такой источник без учета резонанса обречены на провал.
В свое время для источников на 500кВ и 700кВ использовался преобразователь с ZVC с регулируемым выходным напряжением и работой на параллельный резонанс УН.
Да, понял. Вообще как сам напишешь на бумаге, так быстрее понимать начинаешь))
Все таки думаю накачку делать однополупериодную (то есть не переменку), единственное что думал возможно не в каждый такт частоты накачивать, а на определенный нечетный полупериод, например через 3 или через 5. Хотя если в любом случае резонанс ловить надо, тогда это теряет смысл.
Цитата
3. Если в нагрузке допустимы пробои, то это надо учитывать, иначе что то будет регулярно выходить из строя.
Пробои не предполагаются, оборудование используется квалифицированным персоналом. Хотя если есть варианты сделать какую-то защиту, то это наверное не навредит. Однако я не силен в схемотехнике, поэтому и обратился на форум, возможно кто-то посоветует где можно заказать генераторную часть. Но прежде всего, конечно, хочу грамотно разобраться в техническом задании.
Цитата
4. В элегазе трансформатор киловольт на 20 сделать не сильно сложно, но в комплексе в умножителем для получения требуемой резонансной частоты.
на 20 киловольт высокочастотный мощностью до 1 квт? хотя бы на 5кгц? не могли бы научить, или может подскажете кто изготовить может?
Цитата
P.S. Хотите делать сами, тщательно изучите как делаются высоковольтные источники такого диапазона.
Делали и эксплуатировали до 250-300кВ, маломощные. Сейчас потребность выросла до 500-700кВ. Уже понятно что это совсем другой уровень сложности. Не могли бы посоветовать источники для изучения вопроса?