Схема с двойным питанием: от USB и батарейки., Происходит потребление от батарейки в выключенном состоянии. Опции

[SZ0]

В начале сделал устройство с питанием только от батарейки, т.е. не было VT5, DD5 и обвязки вокруг них.
Батарейка цеплялась к истоку VT7. Решил прикрутить питание от USB, чтобы при его подключении питание от батарейки отключалось. Собрал схему.



При подключении USB потребления от батарейки нет. Но вот когда я отключаю USB идёт потребление от батарейки примерно 2 мкА. Немного поэкспериментировал: если разорвать связь катода VD3 с истоком VT5, тока потребления нет. Как уменьшить ток потребления схемы коммутации питания от батарейки до минимально возможного?

[GetSmart]

Ну если кто-то не понимает схемы - его проблема. На этой очевидна близость напряжений линейника и двух батареек. Две батарейки очевидно 1.5 вольтовые или MH акки.

Резистор нужен для быстрого переключения на батарею при отключении от ЮСБ, для быстрого разряда ёмкостей.

[Alexashka]

Ну если кто-то не понимает схемы - его проблема. На этой очевидна близость напряжений линейника и двух батареек. Две батарейки очевидно 1.5 вольтовые или MH акки.

Резистор нужен для быстрого переключения на батарею при отключении от ЮСБ, для быстрого разряда ёмкостей.

Боюсь что ктото не понимает, что схема не художественное произведение, который каждый понимает как ему хочется, а технический документ, на котором должно быть четко и однозначно указан тип и соотетствующее наименование элемента. Можно в примечании. 

Но речь не о том. А об узости допустимого диапазона, который можно расширить. Скажем потом ТС захочет поставить не 2 солевых батарейки, а одну литиевую, что тогда?
И при чем тут быстрый перезаряд? Все гораздо проще, при пропадании одного из напряжений (например при отключении USB), сначала срабатывает паразитный диод в VT5, а уж потом откроется последний. При этом в данной схеме (если все сделано грамотно и стоит супервизор), проц успеет ресетнутся, на что указал xemul

[xemul]

При этом в данной схеме (если все сделано грамотно и стоит супервизор), проц успеет ресетнутся, на что указал xemul

СтоИт ли и успеет ли, гадать не берусь. Я (вероятно, невнятно) говорил о супервайзере на выходе стабилизатора для управления VT5, чтобы уж совсем не париться с номиналом R23.