реклама на сайте
подробности

 
 
> Измерение времени задержки сигнала, Корреляционный метод
DIY
сообщение Mar 31 2011, 19:13
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 24-07-09
Пользователь №: 51 542



Доброго времени суток. Есть задача измерить время задержки случайного сигнала с помощью корреляционного метода. Предполагается разработка корреляционного ультразвукового расходомера. В области ЦОС есть определённые пробелы в знаниях, поэтому был бы рад, если бы подсказали источники информации, литературу.
Интересует следующее:
1. Алгоритмы вычисления временной задержки на практике. Пока представляю себе только один способ, это вычисление корреляционной функции для различных значений задержки и поиск максимального значения корреляции, которой соответствует искомая задержка.
2. Влияние длины выборки, на точность измерения. То есть, какой длины последовательности данных для анализа достаточно, чтобы получить чёткий максимум корреляции, для измерения с заданной погрешностью.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
DIY
сообщение Apr 15 2011, 18:22
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 24-07-09
Пользователь №: 51 542



Про режим сопровождения хорошая мысль, спасибо. А вот что касается разрядности, ясности пока нет. Проблем с широким динамическим диапазоном входного сигнала не предвидится, так как используем фазовую модуляцию, а фазовый детектор стоит до АЦП. Хотелось бы аналитически обосновать выбор разрядности, не подскажите где поискать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Apr 15 2011, 18:40
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(DIY @ Apr 15 2011, 22:22) *
Про режим сопровождения хорошая мысль, спасибо. А вот что касается разрядности, ясности пока нет. Проблем с широким динамическим диапазоном входного сигнала не предвидится, так как используем фазовую модуляцию, а фазовый детектор стоит до АЦП. Хотелось бы аналитически обосновать выбор разрядности, не подскажите где поискать?


КФ как свертку традиционно можно легко посчитать, используя Фурье. Зная минимальную скорость потока, можно несложно оценить требуемую ширину окна.
Разрядность оценивается исходя из того, что при не слишком грубом дискрете шум квантования получается практически белым аддитивным равномерно распределенным в интервале +- 0.5 дискрета. Соответственно, несложно посчитать, что за шум окажется на выходе вашего коррелятора.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 9th August 2025 - 02:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016