Ограничить ВЧ сигнал 130-170 МГц, Избавиться от АМ Опции

[TheMad]

Приветствую всех!
Если есть свободная минутка и светлая идея - подкиньте пожалуйста.
Есть сигнал в диапазоне частот 130-170 МГц, который иногда имеет паразитную АМ глубиной до 20%. Модулирующий сигнал - в пределах 200 кГц. Надо от этой АМ избавиться, желательно чтобы её осталось не более 0.5%.
Уровень сигнала - порядка 0 Дбм, в процессе обработки его можно ослабить.
Чувствую что это можно сделать очень просто, но все идеи вокруг пока некрасивые. Например загнать в быстрый компаратор и профильтровать на выходе считаю некрасивым.
Диодный ограничитель не обеспечивает необходимый уровень остаточной АМ, каскадировать их - некрасиво.
Усилитель с АРУ на двухзатворном полевике - "кучеряво".
Или я слишком много хочу?

[ledum]

Если пойти сложным путем - ГУН на этот диапазон и узкополосный ФАП с полосой несколько килоГерц. Проблемы могут возникнуть, если сигнал достаточно быстро по частоте меняется.
Вместо компаратора можно попытаться поставить тинилоджик или одногейтовые LVC (они вроде побыстрее всего своего семейства) - усилитель ограничитель-формирователь, потом ФНЧ на LFCN минисеркитовском.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 23 2011, 18:16

[TheMad]

Если пойти сложным путем - ГУН на этот диапазон и узкополосный ФАП с полосой несколько килоГерц. Проблемы могут возникнуть, если сигнал достаточно быстро по частоте меняется.
Вместо компаратора можно попытаться поставить тинилоджик или одногейтовые LVC (они вроде побыстрее всего своего семейства) - усилитель ограничитель-формирователь, потом ФНЧ на LFCN минисеркитовском.

Да, сигнал быстро меняется по частоте, может пролететь мегагерц за несколько десятков мкс.
ФАП - сложно. Тогда уж проще компаратор быстрый воткнуть. Потребление неважно.

[ledum]

Да, сигнал быстро меняется по частоте, может пролететь мегагерц за несколько десятков мкс.
ФАП - сложно. Тогда уж проще компаратор быстрый воткнуть. Потребление неважно.

Посмотрите, как в ЧМ приемниках борются с АМ - ограничитель, не компаратор - тот может натащить помех. Все-таки тинилоджик с 100к-1М резистором в обратной связи мне больше нравится, а фильтровать лучше полосовиком - избирательность лучше, чем у ФНЧ такого же порядка. MMIC-и при работе, близкой к ограничению часто начинают деградировать и вылетать - наша история с SGA-4586, похоже из той оперы. Только что вспомнил, что присутствующий здесь Геннадий Завидовский указывал на проблемы MSA1105 по интермодуляции 3-го порядка в реальной схеме. Которые должны были бы проявиться и здесь.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 24 2011, 10:31