реклама на сайте
подробности

 
 
> Разрядность мягких решений
vadimuzzz
сообщение Apr 27 2011, 07:23
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



подскажите, кто какие использует. ссылки на литературу приветствуются. интересует в приложении к турбокод+QAM. попадалась статья на эту тему (не могу у себя в бардаке ее найти), там делался вывод, что 4-5 бит достаточно. но при декодировании от итерации к итерации значения LLR растут, т.е. надо либо делать нормировку либо разрядность брать с запасом. кто как делает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
vadimuzzz
сообщение Apr 27 2011, 09:55
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



тогда другой вопрос. посчитал LLR для 8-PAM (например, I-составляющая 64-QAM)



вверху LLR для старшего бита в диапазоне входных амплитуд -8:8, внизу - младшего бита.
абсолютные значения у них различаются раз в 10. если брать, скажем, 4 бита на решение, то младший бит сильно загрубляется (фактически будет 2 значения). что я упустил?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Apr 27 2011, 10:24
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(vadimuzzz @ Apr 27 2011, 12:55) *
тогда другой вопрос. посчитал LLR для 8-PAM (например, I-составляющая 64-QAM)



вверху LLR для старшего бита в диапазоне входных амплитуд -8:8, внизу - младшего бита.
абсолютные значения у них различаются раз в 10. если брать, скажем, 4 бита на решение, то младший бит сильно загрубляется (фактически будет 2 значения). что я упустил?

Как считали LLR для 64QAM? В этом случае имеют значение манипуляционный код и соотношение С/Ш

Сообщение отредактировал Serg76 - Apr 27 2011, 10:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 12:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016