реклама на сайте
подробности

 
 
> Разрядность мягких решений
vadimuzzz
сообщение Apr 27 2011, 07:23
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 291
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 988



подскажите, кто какие использует. ссылки на литературу приветствуются. интересует в приложении к турбокод+QAM. попадалась статья на эту тему (не могу у себя в бардаке ее найти), там делался вывод, что 4-5 бит достаточно. но при декодировании от итерации к итерации значения LLR растут, т.е. надо либо делать нормировку либо разрядность брать с запасом. кто как делает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
alexPec
сообщение Apr 27 2011, 15:52
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Цитата(vadimuzzz @ Apr 27 2011, 11:23) *
подскажите, кто какие использует. ссылки на литературу приветствуются. интересует в приложении к турбокод+QAM. попадалась статья на эту тему (не могу у себя в бардаке ее найти), там делался вывод, что 4-5 бит достаточно. но при декодировании от итерации к итерации значения LLR растут, т.е. надо либо делать нормировку либо разрядность брать с запасом. кто как делает?


А есть ли у кого сравнение в реальном железе мягкое/жесткое решение? Чувствую, мягкое от жесткого в реальных условиях не на много отличаться будет. Ну типа с жестким дальность связи (условно) 1 км, с мягким - 1050 м. То есть дальность связи меняется (подозреваю) при одной и той же вероятности ошибки примерно также, как при изменении погодных условий. Поделитесь опытом если кто знает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th August 2025 - 21:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0134 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016