реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор ПЛИС в начале разработки
D-Luxe
сообщение Apr 27 2011, 17:15
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 24-02-10
Из: Пенза
Пользователь №: 55 642



Допустим тебе поставили задачу разработать какое-нибудь устройство с определенными интерфейсами для решения конкретной задачи.

Как выбирать ПЛИС? Даже если выбор стоит между семействами одной компании к примеру Xilinx.


--------------------
Нелегко оказаться на верном пути, но куда труднее его пройти.
(с) Уилл Роджерс
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
yes
сообщение Apr 29 2011, 15:30
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



я подхожу к вопросу так:

если это несерийное изделие для отработки/демонстрации алгоритма - берем Альтеру (удобство средств разработки)

если это серия (то есть требуется выиграть по стоимости, отсутствию глюков в ПЛИС и т.п.) - берем Ксайлинс

если есть экзотические требования - очень внимательно смотрим на Латтис или Актел

------------------------

алгоритм в каком-то виде должен быть известен - в худшем случае известно, что такой/подобный алгоритм влазит в некую ПЛИС и тогда умножая ее ресурсы на коэффициент (любое чисто больше 1.0) выбираем ПЛИС

в лучшем случае есть RTL код (желательно, проверенный симуляцией, иначе синтез может выбросить большую часть) - синтезируем его в каком-либо универсальном синтезаторе Synplify / Precision для разных ПЛИС - все становится понятно.
но нужно учитывать, что результаты такого синтеза приблизительные и по скорости/ресурсам нужно иметь запас (тут можно коэффициент сказать точнее - что-то типа 1.5)

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 19:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01363 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016