Разрядность мягких решений Опции

[vadimuzzz]

подскажите, кто какие использует. ссылки на литературу приветствуются. интересует в приложении к турбокод+QAM. попадалась статья на эту тему (не могу у себя в бардаке ее найти), там делался вывод, что 4-5 бит достаточно. но при декодировании от итерации к итерации значения LLR растут, т.е. надо либо делать нормировку либо разрядность брать с запасом. кто как делает?

[vadimuzzz]

немного отвлекся от темы, возвращаюсь вновь. вот, что мне не совсем понятно:

это посчитанные LLR, округленные до 5 бит (8-PAM, как выше в примере и статье)
меня смущает, что LLR для младшего бита фактически представляет собой жесткое решение.
или это так и задумано и все советы брать такую разрядность исходят именно из того, что знак младшего бита
является грубой оценкой нижней границы информации в символе? м.б. есть какие-нибудь книжки по этой теме?

[petrov]

немного отвлекся от темы, возвращаюсь вновь. вот, что мне не совсем понятно:

это посчитанные LLR, округленные до 5 бит (8-PAM, как выше в примере и статье)
меня смущает, что LLR для младшего бита фактически представляет собой жесткое решение.
или это так и задумано и все советы брать такую разрядность исходят именно из того, что знак младшего бита
является грубой оценкой нижней границы информации в символе? м.б. есть какие-нибудь книжки по этой теме?

Биты в QAM не одинаково подвержены воздействию шума, LLR демонстрирует этот факт. Книжки - классика разбиение Унгербоека и не кодируемые биты. Вы можете использовать в мягкой схеме только старшие биты как для 16QAM, а младшие определять по ближайшей точке в декодируемом подобразе и не будет практически никакой разницы.