Расстояние между диф. парами, есть ли такой констрейн? Опции

[vitan]

Что-то не могу найти, как можно контролировать расстояние между диф. парами на одном слое (между внешними проводниками). Версия 15.5.
Может, это есть в новых версиях? Кто как делает?

[Uree]

Vitan, похожий на ваш случай показан в \doc\aleg_spec_tut\examples\spacing_set_viewlet_swf.html. Правда там набор правил добавляется на уровень цепей... Но вот вопрос - а если Вы через Properties создадите неткласс и на него навернете набор правил, все равно не получается?

ЗЫ А все-таки, перейти на версию поновее совсем не судьба или типа некогда такой ерундой заниматься? Неужели с лицензией работаете и без оплаченного maintenance?

[vitan]

Vitan, похожий на ваш случай показан в \doc\aleg_spec_tut\examples\spacing_set_viewlet_swf.html. Правда там набор правил добавляется на уровень цепей... Но вот вопрос - а если Вы через Properties создадите неткласс и на него навернете набор правил, все равно не получается?

Спасибо за участие. Посмотрел мультик, ничего нового не увидел. С этого я и начинал, однако, свойства задаются именно цепям, коих в паре две штуки. Поэтому вся эта технология работает только для одиночных цепей.
Даже если мне бы и удалось как-то создать неткласс через свойства (отдельный вопрос - как?), то мне уже очевидно, что работать это не будет именно по указанной причине.

Uree, Вы можете сделать картинки наподобие тех, что привел Ant_m, чтобы стало понятно, как у Вас получается работать с парой, как с единым объектом (в плане спейсинга)?

[Uree]

Uree, Вы можете сделать картинки наподобие тех, что привел Ant_m, чтобы стало понятно, как у Вас получается работать с парой, как с единым объектом (в плане спейсинга)?

Похоже в старых версиях с этим сложнее, либо просто мы не всё знаем.

Вот так ваш случай выглядит в версии 16.3:

- пары определены (DPr в столбце Object type) и собраны в NetClass(NCIs), для которого назначен PCS (physical constraint set)

[attachment=56242:Pair_1.PNG]

- физические параметры трассировки пары описываются через PCS, причем вместе со спэйсингами и их допусками

[attachment=56243:Pair_2.PNG]

- в разделе спэйсингов этому нет-классу назначен свой SCS (spacing constraint set)

[attachment=56244:Pair_3.PNG]

в этом CSC я дополнительно определил зазор line_to_shape, дабы полигон земли был подальше от пары.

А теперь Ваш случай - определяем в этом же SCS зазор lin_to_line = 0.5мм

[attachment=56245:Pair_4.PNG]

Работает. Там где синим обведено пары расположены на большем расстоянии - ошибок нет. Там где зеленым - расстояние от трасс неткласса CLS_HDMI до любых других трасс меньше 0.5мм - получаем ошибки. Конкретно на скрине имеем трассы земли, питания и соседние пары. Т.е. то, что Вы и хотели - зазоры в паре и зазоры в нетклассе определены по разному и одно с другим не конфликтует, потому как правила диффпары выше в иерархии, чем правила для нет-класса:

[attachment=56251:CS_Hierarchy.PNG]

[vitan]

Спасибо за красивые картинки.
Похоже, что в новых версиях все-таки есть отличия в работе с диф. парами. Т.е. они нормально воспринимаются как единый объект и, самое главное, этому объекту можно назначать SCS-ы.
К сожалению, в версии 15.5 я такого не нашел.
Придется раздвигать все руками и думать про новые версии. Спасибо всем еще раз!