Реализация Рида Соломона, Какой алгоритм брать? Опции

[Muscat]

Вообщем то вопрос таков

По какому алгоритму вы рекомендуете делать декодер Рида-Соломона?
В Блейхуте (1) написано, что Берлекемпа-Месси подходит как для аппаратной, так и для программной реализации и он быстрее Евклида.
Морелос-Сарагоса (2) говорит, что алгоритм Евклида лучше подходит для аппаратной реализации из-за структурной однородности.

Скачал несколько описаний чужих проектов, там используют и то и другое.
Понятно, что чтобы получить окончательный ответ надо пройти оба пути самому, но сейчас интересует мнение людей уже прошедших этот путь

Какой алгоритм лучше подойдет?
Я подозреваю, что BMA, так как на современных ПЛИС можно реализовать сколь угодно замороченный и разветлвенный алгоритм, так что имеет смысл брать самый быстрый.

ПЛИС миллионник
РС - вариации в поле GF(256)
-------
1) "Теория и практика кодов, контролирующих ошибки" Р.Блейхут "МИР", Москва, 1986
2) "Искусство помехоустойчивого кодирования. Методы, алгоритмы, применение" Р.Морелос-Сарагоса Техносфера Москва 2006

[Muscat]

Всем спасибо за советы! Буду делать BMA.

Пока буду делать модель в симулинке, думаю что там уже столкнусь с теми проблемами, о решении вы говорите.

Кстати, алгоритм Судана кто нибудь разбирал? Имеет смысл влезать?
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/downl...p1&type=pdf