Про дифференциальную линию и дифференциальный вход Опции

[MiklPolikov]

Задача- сделать гальванически развязанный приёмопередатчик для передачи видео сигнала по витой паре на расстояние 1км.

Вопрос : я правильно понимаю, что если источники питания VCC1-GND1 VCC2-GND2 гальванически развязаны, то вход и выход в любом случае будут дифференциальными, не
зависимо от схемотехники приёмной и передающей части ?
Это должно следовать из закона сохранения заряда, ток по каждому их двух проводов одинаковый, и от дифференциальности линии просто ни куда не деться. Я не ошибаюсь в рассуждениях ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AlexeyW]

Есть еще распределенная емкость проводов, она будет нарушать закон сохранения заряда для переменного сигнала. Кажется, лучше всего сделать так, чтобы импедансы каждого из проводов входа и выхода были симметричными и равны каждый половине волнового сопротивления витой пары (которое около 100 Ом).

[MiklPolikov]

Есть еще распределенная емкость проводов, она будет нарушать закон сохранения заряда для переменного сигнала. Кажется, лучше всего сделать так, чтобы импедансы каждого из проводов входа и выхода были симметричными и равны каждый половине волнового сопротивления витой пары (которое около 100 Ом).

ХМ... Распределённая ёмкость проводов ,она ведь на линии . Она между двумя проводами линии , или между одним проводом и чем-то рядом. Между чем угодно . Но какая разница ?
Закон сохранения заряда заключается в том что через один входной контакт протекает тот же ток что и через второй. Как это может нарушится ? И как на это может повлиять волновое сопротивление линии ?
Резисторы на входе можно поставить, что бы избежать всяких колебаний и отражений сигнала в линии. Но и то, ели пренебречь ёмкостью между "той" и "этой" сторонами оптической
развязки, достаточно одного резистора на одном проводе.

Есть ли в этих рассуждениях ошибка ?

[Ariel]

Есть ли в этих рассуждениях ошибка ?

думаю, что рассуждение правильное, они действительно будут дифференциальны если гальваническая развязка идеальная, то есть нет емкости между входами/выходами оптронов и емкости между источниками питания и землей

[AlexeyW]

думаю, что рассуждение правильное, они действительно будут дифференциальны если гальваническая развязка идеальная, то есть нет емкости между входами/выходами оптронов и емкости между источниками питания и землей

Так в том и дело, что емкость эта по определению есть, и для верхней части спектра видеосигнала она не пренебрежима.

ХМ... Распределённая ёмкость проводов ,она ведь на линии . Она между двумя проводами линии , или между одним проводом и чем-то рядом. Между чем угодно . Но какая разница ?
Закон сохранения заряда заключается в том что через один входной контакт протекает тот же ток что и через второй. Как это может нарушится ? И как на это может повлиять волновое сопротивление линии ?

Примерно так: с точки зрения передатчика, если бы он не имел емкости в пространство - да, как только он попытается подать ток в один провод, он тут же получит ровно такой же из другого провода назад, и без задержки. Но емкость у передатчика по определению есть, ну хотя бы десятки пФ, на МГц все же будет работать. Представьте положительную ступеньку напряжения на одном проводе: она заряжает "емкость в пространство" этого провода, а нужный для этого заряда ток берется из емкости передатчика, проваливая его потенциал (ну, и потенциал другого провода тоже, но на меньшую величину). При этом часть тока передатчика уходит не в провода, а в пространственную емкость, в землю.
Другой вопрос, как это повлияет на сигнал. Ответ совсем не очевидный, кажется, на ВЧ будет наблюдаться подъем либо спад АЧХ в зависимости от особенностей пространственной конфигурации элементов передатчика, грубо говоря - плюсовые или минусовые его части имеют большую емкость в пространство.

И как на это может повлиять волновое сопротивление линии ? Но и то, ели пренебречь ёмкостью между "той" и "этой" сторонами оптической развязки, достаточно одного резистора на одном проводе.

Волновое сопротивление определяет характерную постоянную времени RC - волн. сопр. на ту самую емкость. Порядок величины - десятки пФ на сто Ом, существенно влиять на АЧХ начнет около 10 МГц.

Кстати, а то, что Вы назвали видеосигналом - аналоговый или цифровой? И какая полоса?

Сообщение отредактировал AlexeyW - May 6 2011, 19:20

[MiklPolikov]

Кстати, а то, что Вы назвали видеосигналом - аналоговый или цифровой? И какая полоса?

Аналоговый.
У синхроимпульса длительность 1мкс , стало быть что бы не сильно смазывать его фронты полоса несколько МГц.

Развивая мысль дальше : "совсем" дифференциальным , на ОУ включенном по дифференциальной схеме имеет смысл делать только вход ? А выход не имеет, потому что
протекающие через паразитические ёмкости токи будут пренебрежимо малы по сравнению с током на линию ?