|
Вообщем то вопрос таков
По какому алгоритму вы рекомендуете делать декодер Рида-Соломона?
В Блейхуте (1) написано, что Берлекемпа-Месси подходит как для аппаратной, так и для программной реализации и он быстрее Евклида.
Морелос-Сарагоса (2) говорит, что алгоритм Евклида лучше подходит для аппаратной реализации из-за структурной однородности.
Скачал несколько описаний чужих проектов, там используют и то и другое.
Понятно, что чтобы получить окончательный ответ надо пройти оба пути самому, но сейчас интересует мнение людей уже прошедших этот путь
Какой алгоритм лучше подойдет?
Я подозреваю, что BMA, так как на современных ПЛИС можно реализовать сколь угодно замороченный и разветлвенный алгоритм, так что имеет смысл брать самый быстрый.
ПЛИС миллионник
РС - вариации в поле GF(256)
-------
1) "Теория и практика кодов, контролирующих ошибки" Р.Блейхут "МИР", Москва, 1986
2) "Искусство помехоустойчивого кодирования. Методы, алгоритмы, применение" Р.Морелос-Сарагоса Техносфера Москва 2006
--------------------
Because it's there
|
Реализация Рида Соломона, Какой алгоритм брать?
May 3 2011, 08:59
