Универсальная схема приёма, Оптический приёмник для различных типов модуляций Опции

[SashOK!]

Добрый день! Это моё первое сообщение на данном форуме, поэтому сильно не ругайте. Меня интересует несколько вопросов относительно оптических приёмников.

Меня интересует возможность создания универсальной схемы приёма раздичных типов оптических модуляций. На рынке есть устройства, называемые "анализаторами модуляций", все производители используют одну и ту же схему, приведенную в одной из рекомендаций ITU-T. Прикладываю схему анализатора модуляций от Аgilent-a N4391A.
http://www.home.agilent.com/agilent/produc...amp;pageMode=OV
В тех. описании говорится, что прибор способен работать с перечисленными модуляциями: BPSK, 8BPSK, VSB -8, -16, FSK 2-,4-,8,16 level, EDGE, Offset QPSK, QPSK, Pi/4 QPSK DQPSK, D8PSK DVB QAM 16, 32, 64, 128, 256, QAM 16-, 32- ,64-, 128-, 256-, 512-, 1028- MSK type 1, type 2 CPM (FM) APSK 16/32 (12/4 QAM), StarQAM -16, -32.
В аналогичном приборе от EXFO, производители заявляют и амплитудные модуляции.

В основе лежит гибридная схема, на рисунке она не раскрыта, а просто обозначена блоком. Я хочу предположить, что для демодуляции различных типов модуляций потребуется некая "перестройка" схемы. Например, в бошюре от EXFO, говорится, что при приёме 40Гб/с NRZ сигнала задействованы все четрые АЦП, что вполне возможно, но для этого потребуется отключить некоторые элементы внутри гибридной схемы.

В общем-то, меня интересует вопрос, можно ли с помощью приведенной схемы принимать (читай демодулировать) все или почти все типы оптических модуляций?

Из этого глобального вопроса вытекают более мелкие технические вопросы, которые сейчас не хочу озвучивать, что бы не нагружать первое сообщение. Заранее благодарю, замечательно, что есть такой форум!

Сообщение отредактировал SashOK! - May 11 2011, 18:09

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Serg76]

В общем-то, меня интересует вопрос, можно ли с помощью приведенной схемы принимать (читай демодулировать) все или почти все типы оптических модуляций?

Так все-таки Вас интересует возможность автоматической идентификации типа модуляции или непосредственно сама демодуляция?

[SashOK!]

Так все-таки Вас интересует возможность автоматической идентификации типа модуляции или непосредственно сама демодуляция?

Автоматическая идентификация была бы верхом мечтаний, но это отдельный вопрос, затрагивающий обработку информации, который необходимо задавать в другом разделе. Пока интересует сама возможность демодуляции.

[Serg76]

Автоматическая идентификация была бы верхом мечтаний, но это отдельный вопрос, затрагивающий обработку информации, который необходимо задавать в другом разделе. Пока интересует сама возможность демодуляции.

Тогда Вам в этот раздел http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=2
По-моему, там уже все проблемы демодуляции обсуждались и не раз.

[SashOK!]

Тогда Вам в этот раздел http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=2
По-моему, там уже все проблемы демодуляции обсуждались и не раз.

Считаю, что данный вопрос стоит обсудить в данном разделе, т.к. он связан со схематехникой, а не с цифровой обработкой. Но если модераторы решат перенести вопрос в раздел алгоритмов, буду не против.

[Serg76]

Считаю, что данный вопрос стоит обсудить в данном разделе, т.к. он связан со схематехникой, а не с цифровой обработкой. Но если модераторы решат перенести вопрос в раздел алгоритмов, буду не против.

Дело здесь как раз не в схемотехнике, а именно в алгоритмах, хотя можно, конечно, купить готовый Agilent и пользоваться им, но происходящие в нем процессы тоже понимать надо.