Понижающий преобразователь на 1114ЕУ3 (TL494), умощнение выхода Опции

[Konrad]

Приветствую участников форума.
Коллеги, помогите советом...

В общем надобно собрать импульсный преобразователь 27В -> 5В/200-300мА на отечественной элементной базе. Для этих целей есть 1114ЕУ3 - полный аналог TL494.

Что смущает: в схемотехнических примерах по ИБП которые я видел почему- то для слаботочных применений выходной каскад организуется по схеме эмиттерного повторителя, а для мощных - с общим эмиттером и умощняется pnp-транзистором.


Я бы предпочел упощнить выход npn-транзистором и использовать схему эмиттерного повторителя, вот так:

(внутри TL494 показан только один выходной транзистор)

я не допускаю какую-нибудь ошибку?

Сообщение отредактировал Konrad - Apr 25 2011, 06:34

[Microwatt]

Этот источник действительно проще на россыпи построить.
Что-то вроде КТ816, КТ315, П13 еще в ограничительном перечне есть? Четыре транзистора и - вперед.

[Пушкарев Михаил]

За большим количеством сообщений уже потерялось, что это за проект: учебный или практический. Если последнее - не полетит никогда.

[Konrad]

За большим количеством сообщений уже потерялось, что это за проект: учебный или практический. Если последнее - не полетит никогда.

Проект практический... считаете я не прав? Очень возможно... но к чему безаппеляционные заявления? Форум то технический...

[Пушкарев Михаил]

Проект практический... считаете я не прав? Очень возможно... но к чему безаппеляционные заявления? Форум то технический...

Не обижайтесь, но по Вашим вопросам и утверждениям чувствуется, что Вы в самом начале пути по освоению импульсных преобразователей. Вместо того, чтобы разобрать по косточкам формулу для индуктивности дросселя из букваря по схемотехнике источников питания, а может и вывести ее самому, спрашиваете, какой софт ее рассчитает. С таким багажом сдать изделие ПЗ? Хотя, может нынче и можно.

[Konrad]

Не обижайтесь, но по Вашим вопросам и утверждениям чувствуется, что Вы в самом начале пути по освоению импульсных преобразователей. Вместо того, чтобы разобрать по косточкам формулу для индуктивности дросселя из букваря по схемотехнике источников питания, а может и вывести ее самому, спрашиваете, какой софт ее рассчитает. С таким багажом сдать изделие ПЗ? Хотя, может нынче и можно.

Разумеется никто не обязан думать над решением моих технических задач... но если у кого-то возникнет желание помочь советом и объяснить ошибки если я их допустил то я буду только рад... но ради бога, не нужно словословий. Давайте по существу.

Вы пишите и МикроВатт с Вами соглашается:

Использовать "встроенные ключи" в качестве проходного транзистора не получится. Они не будут насыщаться, а что это за импульсный (ключевой) стабилизатор."

Я ответил, что в доке на TL494 сказано, что каждый транзистор даёт до 200мА... их там два, т.е. их нагрузочной способности вполне хватит для ИП на 300мА... и ещё сказано, что в режиме эмиттерного повторителя падение на ключе 2.5В макс.
Вопрос: где тут намёк на то, что транзисторы не будут насыщаться? Может быть я невнимательно читаю даташит... Тогда, чтобы положить конец прениям у меня к Вам огромная просьба: ткните меня носом в строчку которая явно подтверждает Ваши слова...

И поверьте, я не считаю себя самым умным... Просто Ваше утверждение мне показалось не обоснованным...

[Microwatt]

И поверьте, я не считаю себя самым умным... Просто Ваше утверждение мне показалось не обоснованным...

При чем здесь это? Ум, образование, практический опыт - очень разные вещи.
Чтобы иметь на выходе 300мА, ключ должен уверенно коммутировать минимум 400. Если Вы разработчик при майоре, или хоть с каким-то опытом профессионального проектирования, то должны знать, что это требует ключа на 570 мА. Два ключа на 200мА впараллель вовсе не значит 400, а так, около 300 где-то. Ток меж ними нужно еще распределить.
Ну и уроните 2.5 вольта при токе в 300мА. это будет 0.75ватта. От одного этого ЕУ эта будет - палец не удержать. А она ж еще кроме ключей что-то потребляет. И поищите еще что с тепературой записано на полинявших синьках, как нужно снижать нагрузки.
В итоге - абсолютно безнадежная затея, сразу видно. Это видно даже по самому выбору двухтактной микросхемы.
Хотя, давно не сидел в развалинах КБ, не знаю что там вообще можно выбрать, кроме ОМЛТ-1.0 и ПЭВР-25. тут Вам можно посочувствовать только. Может, кто-то из сегодняшних военных разработчиков подскажет.
Обосновывать все по запятым - целый отчет по разработке выпустить. При всем желании Вам помочь, сделать это можно с одним-двумя практическими узкими вопросами. Помочь выполнить работу не в один месяц, с абсолютного нуля ...Тут ни места ни времени нет для такого труда.

[Konrad]

Ну и уроните 2.5 вольта при токе в 300мА. это будет 0.75ватта

Ключ открыт только одну четверть периода... 0.75/4 = 0.1875... ага

Исходные данные: входное напряжение 27 В, выходное напряжение 5 В при выходном токе 300 мА. КПД без учета собственного тока потребления микросхемы 80 %. Потребляемый по входу ток 5*0,3/(27-2,5)/0,8=0,076 А. Коэффициент заполнения (без учета влияния диода) 5/(27-2,5)=0,2. Импульсный ток через транзистор 0,061/0,2=0,38 А. И это только прямоугольная составляющая, без треугольной.

С Вами в карты играть не садись...
Когда Вы высчитывали средний ток то взяли коэф. заполнения как 5/(27-2,5)/0,8: 0.3*(5/(27-2,5)/0,8) =0.076 а потом полученное значение среднего тока обратно поделили на коэффициент заполнения, но приняли его уже равным 5/(27-2,5) и естественно прямоугольная составляющая оказалась не 0.3 а 0.3/0.8=0.38

Хотя конечно прямоугольная составляющая равна току потребляемому нагрузкой... т.е. 0.3

Но разумеется треугольную составляющую тоже нужно учесть! 0.3*1.15 = 0,345 - пиковое значение тока...

))

Сообщение отредактировал Konrad - May 11 2011, 19:40