реклама на сайте
подробности

 
 
> Xilinx xPower заниженные цифры потребляемой мощности
Чиповод
сообщение May 12 2011, 07:49
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 85
Регистрация: 11-01-11
Из: Москва
Пользователь №: 62 160



Народ, какие результаты у вас выдает программулька xPower, та что встроена в ISE для расчета потребляемой мощности. У меня она занижает потребляемый ток ровно в 2 раза по ядру и IO cranky.gif , по VCC_AUX потребление совпадает.

Подробный отчет о эксперименте здесь: www.chipovod.ru/plis/potreblyaemaya-moshhnost-fpga-eksperiment/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Gothard
сообщение May 12 2011, 10:24
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 16-02-07
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 25 406



Тоже измерял недавно потребляемую мощность и заметил отличие от расчетного значения в плане потребления интерфейсами ППВМ - в проекте используется память DDR2, ППВМ Virtex-5. Сигналы данных согласуются в ППВМ по схеме Тевенина (Vcc-[R=2Z]-DQ-[R=2Z]-Gnd), что вызывает определенный жор (стандарт сигналов - SSTL_II_T_DCI 1.8V).
По расчету такое согласование на 64-х цепях должно потреблять 1Вт, с чем в общем и согласен XPE.

Была возможность мерить потребление по питанию +3,3В, из которого потом получались +1,8В, требуемые для интерфейса.
Так вот, при отключении согласования на 56ти цепях потребляемая мощность изменилась примерно на 1,8Вт (уже с учетом КПД DC/DC). Если интерполировать на все 64 цепи - получается согласование жрет 2Вт, что в ДВА раза больше. Откуда - пока что так и не понял.
P.S. отключал согласование меняя стандарт сигналов в UCF файле и нарочно отключил только 56 из 64 (7 в каждом байте), чтобы дополнительно ничего случайно не отключилось

Зато подтыкиванием резистора к цепи данных определил, что номиналы резисторов в схеме Тевенина около 150Ом, вместо ожидаемых 100 wacko.gif . Во всяком случае если судить по изменению напряжения на цепи при подтыкивании резистора. Но поскольку там не чистые резисторы а явно эквивалент с помощью транзисторов, то может быть, что это нормально. Но если все же там 150, то мощности жрать должно вообще около 0,65Вт.

Такая вот история, пока еще не завершенная...
Теперь вот думаю про Virtex-6 - у меня по расчету на ППВМ под 10Вт выходит....сколько в реальности ожидать-то?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jojo
сообщение May 12 2011, 10:38
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 574
Регистрация: 9-10-04
Из: FPGA-city
Пользователь №: 827



Цитата(Gothard @ May 12 2011, 14:24) *
Такая вот история, пока еще не завершенная...
Теперь вот думаю про Virtex-6 - у меня по расчету на ППВМ под 10Вт выходит....сколько в реальности ожидать-то?


А ППВМ - это что?
10 Вт в Virtex-6 может получиться при маленькой занятости ресурсов или при низкой частоте.
От 240T можно получить в разы больше. Все зависит от проекта.

Прогноз потребления можно получить, выборочно собирая прошивки с уменьшенным числом юнитов, например, каналов и на пониженной частоте.
Потом данные линейно масштабируются на нужное число каналов и на нужную частоту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gothard
сообщение May 12 2011, 10:49
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 16-02-07
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 25 406



Цитата(jojo @ May 12 2011, 14:38) *
А ППВМ - это что?
10 Вт в Virtex-6 может получиться при маленькой занятости ресурсов или при низкой частоте.
От 240T можно получить в разы больше. Все зависит от проекта.

130Т с планкой памяти, не ахти какой логикой и парочкой сердесов.
Там кстати уже заметно проявляется не динамическое потребление, а статическое. Хотя на толстых Virtex-5 (240) с этим даже хуже...
На логике получилось всего порядка 20% от всей мощи.
На статике 34%, остальное на интерфейсах (40%) и serdes(7%)

P.S. это в XPE при настройке Tech Process = Maximum, Speedgrade - 2, температура - 50С (если вдруг вопросы)
P.P.S. подредактировал цифры
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 00:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01694 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016