Xilinx xPower заниженные цифры потребляемой мощности Опции

[Чиповод]

Народ, какие результаты у вас выдает программулька xPower, та что встроена в ISE для расчета потребляемой мощности. У меня она занижает потребляемый ток ровно в 2 раза по ядру и IO , по VCC_AUX потребление совпадает.

Подробный отчет о эксперименте здесь: www.chipovod.ru/plis/potreblyaemaya-moshhnost-fpga-eksperiment/

[Чиповод]

что то я не понял, точный анализ потребляемой мощи может быть только по результату моделирования нетлиста. В противном случае это будут попугаи.

Да, вполне возможно. Я как то быстро обрадовался, что VCD не надо подключать все и так считается. Надо будет попробовать с VCD.

В случае, если схема детерминированная, как у автора (во всяком случае сдвиговый регистр - точно), то результаты оценки на основании toggle-rate и моделирования должны практически совпадать, а измеренные результаты должны быть близки к этим значениям, но не превышать их IMHO.
В случае согласования по схеме Тевенина все тоже детерминировано, вот только тонкости реализации ее в ППВМ могут как-то повлиять, но программа оценки как раз и должна эти тонкости учитывать.

Не скомпайлил, а что есть в данном случае согласование по схеме Тевенина?

2 Чиповод:
В Xilinx XPE User Guide про toggle-rate написано вот что:

Т.е. для вашей схемы как раз нужно 100% указывать, т.к. триггера у вас переключаются каждый такт, а при оценке вы использовали 50%.
Если учесть, что вы упомянули, что при toggle-rate 100% XPE давал результат на 50% выше замеренного, то по этому пункту подозрения в занижении с Xilinx XPE можно снять, а вот схему Тевенина прощать рано .

Ага, я это тоже читал, а в html хэлпе к XPE по-другому было написано, сейчас не могу что-то найти. Но завышение расчета это лучше, чем занижение Еще меня напрягло, что можно вбить хоть 500%, все равно он считает