|
Выбор осциллографа для проектирования инверторов |
|
|
|
May 7 2011, 15:58
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 7-05-11
Пользователь №: 64 841

|
Помогите, пожалуйста, выбрать осциллограф для разработки устройств силовой электроники (инверторов для вентильных двигателей), который бы позволял отлаживать логическую часть схемы, реализованную на DSP с тактовой частотой ~100Мгц, а так же наблюдать переходные процессы в силовых ключах. Пока склоняюсь к трём моделям MSO2024 фирмы Tektronix, MSOX3024A и MSOX3034A фирмы Agilent. Все модели имеют большую длину записи. Третья модель хоть и существенно дороже, имеет большую частоту пропускания, что немаловажно для исследования фронтов переключения ключей. На сайте Tektronix приводится любопытная методика измерения энергии переключения силовых ключей в работающей схеме. Интересно Ваше мнение по следующим вопросам: 1. Если кто-то пользовался этими осциллографами, насколько удобны эти модели для отладки цифроаналоговых схем? Какие другие модели Вы посоветуете? 2. Достаточно ли полосы 200-350МГц для наблюдения фронтов открывания и закрывания современных IGBT и MOSFET транзисторов? 3. Как обеспечить безопасность осциллографа при измерении напряжения до 380В (линейное)? Подойдут ли пробники P5205, P5100? Как совместить безопасность измерений и широкую полосу пропускания пробника? 4. Возможно ли измерение токов несколько сот ампер с полосой пропускания 200-300МГц? Пробник TCP0030 имеет частоту пропускания 150Мгц, а пробники для измерения токов в несколько сот ампер имеют полосу пропускания на 1-2 порядка ниже.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
May 12 2011, 06:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 8-05-07
Пользователь №: 27 603

|
Цитата(AlexandrY @ May 11 2011, 23:57)  У Тектроникса для этих целей есть TPS2024 с изолированными входами. И пробники будут дешевле. И как в инверторе применить клещевые пробники тока интересно. Только для забавы наверно. Там же высокочастотные токи не должны покидать пределов платы и в крайнем случае выходить наружу параллельно с шиной земли. Да, Вы правы, действительно есть решение на базе TPS2000. http://eliks.ru/kio/index.php?ELEMENT_ID=2...phrase_id=66757 Но: его функционал существенно меньше решений на базе DPO3PWR, нет логического анализатора и существенно затруднено использование токовых пробников и активных дифференциальных тоже, т.к. нет возможности получить питание для них от осциллографа. Надо покупать отдельный источник питания 1103 (85 тыс. рублей). Относительно подключения токовых пробников в тестируемую систему. Да, это всегда было проблемой независимо от выбранного решения. В макетах и демо-платах применяют такие измерительные петли, впаеваемые в плату (см. приложенные рисунки):
Сообщение отредактировал IgorTek - May 12 2011, 06:52
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 12 2011, 22:39
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 7-05-11
Пользователь №: 64 841

|
Спасибо за интересное обсуждение. Что такое измерение с плавающим потенциалом? Правильно ли я понимаю, что в TPS2024 встроена гальваническая развязка каждого входа? Если да, то это довольно интересно. Но может ли TPS2024 быть расширен до осциллографа смешанных сигналов?
И ещё вопрос. Может ли токовый пробник TCP0150 использоваться с TPS2024? Почему то в datasheet этого пробника нет среди рекомендуемых? Могут ли с TPS2024 использоваться пробники CP031, CP150 от LeCroy?
|
|
|
|
|
May 13 2011, 08:09
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 8-05-07
Пользователь №: 27 603

|
Цитата(schrodinger's cat @ May 13 2011, 02:39)  Спасибо за интересное обсуждение. Что такое измерение с плавающим потенциалом? Правильно ли я понимаю, что в TPS2024 встроена гальваническая развязка каждого входа? Если да, то это довольно интересно. Но может ли TPS2024 быть расширен до осциллографа смешанных сигналов?
И ещё вопрос. Может ли токовый пробник TCP0150 использоваться с TPS2024? Почему то в datasheet этого пробника нет среди рекомендуемых? Могут ли с TPS2024 использоваться пробники CP031, CP150 от LeCroy? Измерения с плавающим потенциалом – это измерения, в которых нулевой провод измеряемой схемы не связан с общей землей и имеет неизвестный (плавающий) потенциал относительно земли. Если Вы подключите к такой измерительной системе свой осциллограф, у которого нуль (общий для всех входов и собственной внутренней схемы) будет сидеть на земле (или также не подключен к земле), то возможно появление разности потенциалов (до нескольких сот вольт) между нулем осциллографа и нулем измерительной схемы с печальными последствиями как для осциллографа, так и измеряемой схемы и даже для оператора (если он держится за ноль осциллографа, что вполне возможно для некоторых пробников или кабелей, у которых внешний разъем (ноль) не изолирован). Типичная ситуация – когда схема питания измеряемой схемы и осциллографа получают сеть с разных обмоток понижающего трансформатора. Системы импульсного питания – также часто могут потребовать работы с плавающим потенциалом, т.к. имеют импульсные высокочастотные трансформаторы. Именно для измерений в таких системах предназначены осциллографы с изолированными каналами типа TPS2024. Они обеспечивают безопасные измерения в схемах с плавающим потенциалом, т.к. имеют внутреннюю гальваноразвязку между нулями каждого из своих входов, а также землей питающей сети. TPS2024 нельзя превратить в осциллограф смешанных сигналов. К нему нельзя подключить пробник TCP0150, как впрочем и пробники LeCroy, т.к. он не имеет возможность запитать эти пробники ( в отличие от MSO3000) . С другой стороны, любой высоковольтный дифференциальный пробник обеспечивает развязку от плавающего потенциала внешней схемы в пределах своей спецификации. Поэтому, если на вход подключен именно дифференциальный пробник, вы можете не беспокоиться насчет плавающего потенциала. Его дифференциальный пробник эффективно подавляет на входе в осциллограф. Поэтому, любой дифференциальный пробник превращает осциллограф в гальваноразвязанный по входу, которому он подключен. (ну а токовый пробник обеспечивает гальваноразвязку в силу своей конструкции).
|
|
|
|
|
May 13 2011, 10:54
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489

|
Цитата(IgorTek @ May 13 2011, 11:09)  С другой стороны, любой высоковольтный дифференциальный пробник обеспечивает развязку от плавающего потенциала внешней схемы в пределах своей спецификации. Поэтому, если на вход подключен именно дифференциальный пробник, вы можете не беспокоиться насчет плавающего потенциала. Его дифференциальный пробник эффективно подавляет на входе в осциллограф. Поэтому, любой дифференциальный пробник превращает осциллограф в гальваноразвязанный по входу, которому он подключен. при этом следует обратить особенное внимание на то, что для любого диф. пробника значение напряжения между землей и входом "в пределах своей спецификации" имеет ограниченное значение. Так например для пробника Tekrtonix P5205A максимально допустимое напряжение между землей и одним из входов составляет 2300В, но максимальное дифференциальное напряжение между входами составляет 5600В. поэтому когда будете "не беспокоиться насчет плавающего потенциала" не забывайте об этом значении, когда оно близкое к этому значению или превышает его, то самое время начать беспокоиться В даташитах оно называется "Common Voltage"
|
|
|
|
|
May 17 2011, 11:33
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 7-05-11
Пользователь №: 64 841

|
Скажите, пожалуйста, чем осциллографы Tektronix серий 3000 отличаются от серий 2000? Вот вижу ощутимое различие в цене. Правильно ли я понимаю, что софт DPO3PWR не пойдёт на 2000-х? Насколько это важно? Вроде бы все пробники (TCP0150, P5205A) и даже TEK-DPG совместимы с 2000-ми. Возможно ли измерение потерь переключения на 2000-м вручную? Есть ли ещё какие-то достоинства 3000-х? Посоветуете ли Вы сэкономить на осциллографе и купить 2024? Заранее спасибо
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
schrodinger's cat Выбор осциллографа для проектирования инверторов May 7 2011, 15:58 AlDed Цитата(schrodinger's cat @ May 7 2011, 18... May 7 2011, 18:01 schrodinger's cat Спасибо за ответ
Очень интересует совет, как выби... May 8 2011, 04:03 AlDed Цитата(schrodinger's cat @ May 8 2011, 07... May 8 2011, 05:30 IgorTek Цитата(schrodinger's cat @ May 7 2011, 18... May 8 2011, 09:43 schrodinger's cat Спасибо за ответы, очень интересно было узнать о г... May 8 2011, 12:46  schrodinger's cat Цитата(IgorTek @ May 8 2011, 13:43) Итого... May 10 2011, 01:56   AlDed Цитата(schrodinger's cat @ May 10 2011, 0... May 10 2011, 11:26    schrodinger's cat вряд ли это возможно
чтобы поиграть с системой над... May 10 2011, 11:51     AlDed Цитата(schrodinger's cat @ May 10 2011, 1... May 10 2011, 15:16   IgorTek Цитата(schrodinger's cat @ May 10 2011, 0... May 11 2011, 18:37    AlDed Цитата(IgorTek @ May 11 2011, 21:37) Не б... May 11 2011, 19:29   AlDed Цитата(schrodinger's cat @ May 13 2011, 0... May 13 2011, 03:48      IgorTek Цитата(schrodinger's cat @ May 17 2011, 1... May 20 2011, 10:17       schrodinger's cat Спасибо за развёрнутый ответ May 20 2011, 19:27        rloc Цитата(schrodinger's cat @ May 20 2011, 2... May 21 2011, 05:30
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|