ЧТО удобнее at91sam7s ИЛИ LPC2148, ПОМОГИТЕ выбрать Опции

[martDim]

буду работать с UART, USB возможно с ethernet, хочу какую-нибудь ОС для ARM поковырять. например Вижу, что у SAM7S ЕСТЬ pdc(DMA) НА всю периферию, а у LPC2148 ТОЛЬКО на usb. Подскажите, что удобнее в применении, отладке, программированию, по наличию свободных исходников

[VslavX]

Тут есть некоторая "засада" - SAM7 имеет PDC (aka DMA) почти на все КРОМЕ USB

[martDim]

Тут есть некоторая "засада" - SAM7 имеет PDC (aka DMA) почти на все КРОМЕ USB

таак...интересный момент, а про то, что у ATMEL ОЩУТИМО медленный FLASH эТО правда?

Да , и , кстати , кто-нибудь использовал для отладки sam7 ОТЛАДЧИК mt-LINK, ЕСТЬ ли смысл его брать или достаточно j-LINK ЧЕРЕЗ LPT?

[VslavX]

таак...интересный момент, а про то, что у ATMEL ОЩУТИМО медленный FLASH эТО правда?

Угу. У SAM7 есть еще идиотизм - если используется USB, то максимальная частота ядра - 48МГц, поскольку PLL у ядра и контроллера USB общий и коэфициенты деления одинаковые - то есть нельзя, например, запустить PLL на 192 МГц и поделить для USB на 4 а для ядра - на 3 (получив тем самым 64 Мгц). С учетом WS=1 для флеши на 48 МГц имеем эффективную частоту ядра всего 24 МГц Режим Thumb реально сможет заметно помочь (раза в полтора ускорить) только при ручной оптимизации кода.

[lazycamel]

Угу. У SAM7 есть еще идиотизм - если используется USB, то максимальная частота ядра - 48МГц, поскольку PLL у ядра и контроллера USB общий и коэфициенты деления одинаковые - то есть нельзя, например, запустить PLL на 192 МГц и поделить для USB на 4 а для ядра - на 3 (получив тем самым 64 Мгц).

Ссылочку на страничку даташита можно ? Потому что если мне память с кем-то не изменяет там на блок схеме UDPclock и MAINclock все-таки разными делителями заводятся.