реклама на сайте
подробности

 
 
> CYWUSB693x, скорость передачи пакетов.
AndreyS
сообщение Mar 6 2006, 19:06
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 235
Регистрация: 28-01-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2 276



Вопрос в скорости передачи байта. Верне времени отставания переданного байта в эфир и реально полученного в другом устройстве. Каково оно???

А пока вводная.
Имею
пакет из 5 байт в одну сторону и пакет из 2-х байт в подтверждение.
Пакет на передачу (5 байт) состоит из:
0 - 1 байт заголовок
1,2 - 2 байта данных
3 - 1 байт временной метки
4 - 1 байт CRC
Пакет подтверждения
0 - 1 байт заголовок
1 - 1 байт CRC

Иными словами, меньше чем 5 байт пакет сделать нельзя.

Теперь о скорости передачи. Реально данные (поток байтов в одну сторону) передаются (я говорю про максимальную частоту) с скорость 62500 бит в сек (сам проверял, перед тем как начать писать протокол MAC для своей задачи). Теперь если взять идеал, то для пакетной передачи (в 5 байт на передачу и 5 на ответ) максимальная скорость 781 пакет в секунду. На практике это не достижимо. Мало того у меня получилось что с 5 на передачу и 2 на ответ максимальная скорость формирования пакетов не более 300!! (ну в первую очередь это связано с реповторами, а во вторую из-за того, что время от момента, когда сработало прерывание, что мол передающий буфер передатчика пуст и до момента, когда сработало прерывание в приемнике, что есть байт инфы составляет 490 uS. Это очень много!! Это почти 4 байта полезной информации!!


Вот и вопрос.
Кто работал с этой микрухой, какую максималку в пакетной передачи достигал????
У меня получилось что максимальная скорость (с учетом выше сказанного. А речь идет именно о пакетах!!!) 12000 к бит в сек. Для моей задачи этого мало, да и по расчетам должно было быть болшьше. Но вот время отставания меня просто убило!!! sad.gif Как бы его сокраить???? Не хочется делать асинхронную передачу пакетов. Это будет геморой еще тот!!!

Подскажите. Какое время отставания данных!!!???????


--------------------
Удачи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AndreyS
сообщение Mar 7 2006, 11:04
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 235
Регистрация: 28-01-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2 276



Про поток без подтверждения думал, но определяя максимальное число реповторов на передачу пакета в случае если подтверждение не получено, но при этом приемник функционирует и попросту это есть рассинхронизация во времени, то получил что не менее 8. Иными словами есть вероятность, что пакет не будет воспринят приемником на другой стороне или он попросту не сможет пробиться и отправить ответ передатчику за 8 реповторов. А после 8 реповторов я считаю что связь потеряна и останавливаю всякую передачу и перехожу в режим определения маршрутизатора в сети. По этому боюсь не поможет. Но попробую. Так конечно можно вытянуть максимальную частоту формирования пакетов в 785 Гц. Выше уже точно в моем случае невозможно. Ну хоть 500 точно вытяну.
А вот про второй вариант я не совсем понял. Как увеличение длины пакета сможет мне помочь. Вот уменьшение точно поможет. А с увеличением, я теряю максимальню пропускную способность канала. Вернее ее забиваю лишней инфой и соответственно опять уменьшение максимальной частоты формирования пакетов.
Все равно большое спасибо за помощь.
Сейчас проверил, максималку смог вытянуть 400Гц формирования пакетов. Прийдется на этом остановиться. Зато хоть все устойчиво работает. wink.gif


--------------------
Удачи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- AndreyS   CYWUSB693x   Mar 6 2006, 19:06
- - Dr.NoA   Не совсем понятно, что вы имеете в виду. Из сказан...   Mar 6 2006, 21:02
- - AndreyS   Решил попробывать (как вы рекомендовали) опрос фла...   Mar 7 2006, 08:37
- - Dr.NoA   Подобными измерениями я не занимался, так что спор...   Mar 7 2006, 10:43
- - Dr.NoA   Говоря про увеличение длины пакета, я не имел в ви...   Mar 7 2006, 13:27
- - AndreyS   Точно!!! Вы правы!!! Толь...   Mar 7 2006, 13:52
- - Dr.NoA   Кстати, провел сейчас эксперименты аналогичные ваш...   Mar 7 2006, 15:35
- - AndreyS   Нет не задавал. Я на их форуме не был. И не знаю н...   Mar 7 2006, 19:19
- - Dr.NoA   Суммарная задержка, которую вы собственно и измеря...   Mar 7 2006, 22:06
- - AndreyS   ЦитатаЯ им уже задал этот вопрос, если ответят что...   Mar 8 2006, 09:42
- - Dr.NoA   CYRF6936 новая микросхема и, насколько я понимаю, ...   Mar 8 2006, 11:12
- - AndreyS   Да нет. Модули применять я не собираюсь. Просто пр...   Mar 8 2006, 12:15
- - Dr.NoA   Не совсем понятно как вы прокачаете 1000 пакетов в...   Mar 8 2006, 12:48
- - AndreyS   Да данные передавать нужно только от одно устройст...   Mar 8 2006, 14:33
- - Dr.NoA   Я имел в виду, что микроконтроллер, который у паци...   Mar 8 2006, 19:56
- - AndreyS   День добрый Dr.NoA. Cypress'овский суппорт мо...   Mar 20 2006, 19:09
- - Dr.NoA   Вы как чувствовали Как раз сегодня вечером закончи...   Mar 20 2006, 20:18


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 17:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01367 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016