Посоветуйте катушку на 50A, или сердечник Опции

[jeka]

Нужен совет в выборе магнитопровода или готовой катушки. Проектируется преобразователь 70 в 50v, рассчитанный на ток 50А.
Смотрел автомобильный dcdc 24->12v на 20А. В нем используется катушка, формой похожая на катушку с припоем.
Размеры: 20/35мм внутренний/внешний радиус. Высота: 19-28мм (намотка/внешняя). Магнитопровод ток не проводит (>10Мом). Намотано 15 витков провода 3мм, индуктивность 33мкГн.

Частота преобразования не критична, лучше 15-200кГц.

Какой материал (марку) сердечника нужно использовать? Как я понимаю нужен материал из ферритовой крошки невысокой проницаемости, ибо пляски с зазорами - геморрой еще тот.
Может плохо смотрел и продаются готовые катушки?

[Integrator1983]

Убедительно. Просто в свое время приходилось иметь дело с сильноточным дросселем (ток до 200А) с большим зазором (около 5 см), при этом его остаточная индуктивность (при полном замагничивании сердечника) достаточно существенно менялась от конструктивного исполнения катушки. При этом на токи Фуко либо эффект близости списать этот эффект не удалось (в любом случае двухслойная обмотка, количество витков одинаковое, нагрев катушек тоже - только в 1 случае - 2 бобины, во 2 - одна) - скорее всего, действительно с волной улетало и нужно было учитывать как активные потери. Хотя, в случае 2 катушек может как-то пересечение полей влияло???

[тау]

Убедительно. Просто в свое время приходилось иметь дело с сильноточным дросселем (ток до 200А) с большим зазором (около 5 см), при этом его остаточная индуктивность (при полном замагничивании сердечника) достаточно существенно менялась от конструктивного исполнения катушки. При этом на токи Фуко либо эффект близости списать этот эффект не удалось (в любом случае двухслойная обмотка, количество витков одинаковое, нагрев катушек тоже - только в 1 случае - 2 бобины, во 2 - одна) - скорее всего, действительно с волной улетало и нужно было учитывать как активные потери. Хотя, в случае 2 катушек может как-то пересечение полей влияло???

там где применяют ферро сердечники , обычно длина волны так велика , что говорить о существенных потерях на излучение не приходится и в связи с этим влияние на индуктивность должно быть незначительным. А скорее всего у вас "замагниченная" индуктивность была разной из-за того , что в случае двух катушек связь между ними слабая, суммарная индуктивность чуть больше удвоенной каждой половинки. В случае одиночной катушки связь сильнее - индуктивность выше. При ненасыщенном сердечнике индуктивность одинакова из-за примерно одинаковой и сильной связи одних и тех-же витков в разных конструктивах благодаря магнитопроводу.
По поводу полного исчезновения индуктивности явного дросселя при почти 100% излучении можно глянуть на спиральные антенны

- практически полное активное сопротивление вместо индуктивности . Хотя на НЧ намерять индуктивность реально.

Господа! Давайте уже третий круг споров об индуктивности рассеяния одиночного дросселя свернём. Кому интересно, пусть подымет предыдущие ветки, прочтёт всё бурное обсуждение и только потом возвращается к вопросу.

Простите , я больше не буду.