CYWUSB693x, скорость передачи пакетов. Опции

[AndreyS]

Вопрос в скорости передачи байта. Верне времени отставания переданного байта в эфир и реально полученного в другом устройстве. Каково оно???

А пока вводная.
Имею
пакет из 5 байт в одну сторону и пакет из 2-х байт в подтверждение.
Пакет на передачу (5 байт) состоит из:
0 - 1 байт заголовок
1,2 - 2 байта данных
3 - 1 байт временной метки
4 - 1 байт CRC
Пакет подтверждения
0 - 1 байт заголовок
1 - 1 байт CRC

Иными словами, меньше чем 5 байт пакет сделать нельзя.

Теперь о скорости передачи. Реально данные (поток байтов в одну сторону) передаются (я говорю про максимальную частоту) с скорость 62500 бит в сек (сам проверял, перед тем как начать писать протокол MAC для своей задачи). Теперь если взять идеал, то для пакетной передачи (в 5 байт на передачу и 5 на ответ) максимальная скорость 781 пакет в секунду. На практике это не достижимо. Мало того у меня получилось что с 5 на передачу и 2 на ответ максимальная скорость формирования пакетов не более 300!! (ну в первую очередь это связано с реповторами, а во вторую из-за того, что время от момента, когда сработало прерывание, что мол передающий буфер передатчика пуст и до момента, когда сработало прерывание в приемнике, что есть байт инфы составляет 490 uS. Это очень много!! Это почти 4 байта полезной информации!!


Вот и вопрос.
Кто работал с этой микрухой, какую максималку в пакетной передачи достигал????
У меня получилось что максимальная скорость (с учетом выше сказанного. А речь идет именно о пакетах!!!) 12000 к бит в сек. Для моей задачи этого мало, да и по расчетам должно было быть болшьше. Но вот время отставания меня просто убило!!! Как бы его сокраить???? Не хочется делать асинхронную передачу пакетов. Это будет геморой еще тот!!!

Подскажите. Какое время отставания данных!!!???????

[AndreyS]

Да нет. Модули применять я не собираюсь. Просто проще было бы начать их изучать. Я начал с CYWUSB6934, заказал пару микрух в SOI корпусе и ждал их прихода 2 недели, потом распаял на макетке (конечно ВЧ тракт постарался сделать как можно лучше, но все равно не ахти получиля. Но дальности в 5 метров мне достаточно!!! Так что почти сразу с заказом CYWUSB6934 напоролся на модули и решил их тоже заказать) получилось очень даже неплохо. Попробовав модуль понял, что для простой проработки материала это удобнее. Хотя собранные мной макеты CYWUSB6934 работаю хорошо. Теперь я имею уже 4 устройства. Два с модулями и два с макетами. Отлажу прошивки на модулях и начну проверять работу в составе 4-х устройств (одно мастер).

Не секрет. Хочу применить ее для передачи пульсовой волны (медицина) в мое уже существующее и продаваемое устройство. Иными словами модернизировать. Сейчас используется проводной датчик пульса. Но это крайне неудобно для пользователей и плюс часто происходит перегиб провода и его обрыв. Многие сейчас гонятся за скоростью передачи в безпроводных устройствах. Мне необходима скорость для реализации 1000Гц пакетов. Но в принципе для предварительного анализа хватит и получившихся 400Гц. А вообще интерресуют приемо передатчики на нелецензированных и разрешенных медиками частотах 2.4 ГГц как раз то что нужно. Конечно эта микруха много жрет. Вернее ОЧЕНЬ МНОГО!!!! Но я пока нахожусь на стадии проектирования и проработки материала. Так что для макета и показа думаю этого достаточно. По расчетам аккумулятора 1000 mA/H должно хватить на 5-8 дней рабочего режима этого устройства. При текущем потреблении.
Могли бы что-нибудь (желательно такое же простое, как эти микросхемы. Так как сложные сети на них не собираюсь строить. ЗигБи точно не нужно!!!! Суть предмета достаточно проста, по этому и сети строить нет смысла. Должно работать Пир 2 пир. Но при этом Хост должен видеть все устройства в сети. Но организовывать только один канал передачи данных, потому как должен работать только с одним устройством при прокачке информации) подсказать. Так сказать дать пару ссылок. Вот приглядываюсь к Chipcon CC2420. Но пока хочу поработать с Cypress. Надо же его всеже довести до конца и посмотреть как оно будет выглядеть в окончательном варианте . В дальнейшем предполагаю реализовать стек сопряжения своего устройства по каналу Wi Fi с PC. Вот тут я пока вообще ничего не знаю. Скорости в 10Мбит бля меня за глаза (минималка необходима 1.2 Мбит). Но хочу именно WiFi, а не ZigBee. Хотя ZigBee с 250Кбит не подойдет. Быть может вы работали с WiFi на стороне микроконтроллеров??? Смоглибы дать пару полезных ссылок??? На стороне PC подразумеваю использовать покупную карту. В общем хочу ввести свое устройство в локальную сеть.

Сообщение отредактировал AndreyS - Mar 8 2006, 12:23