Работа таймера TMR0 (PIC16) Опции

[loghir]

На данный момент проблема в смутном описании бита T0CS регистра OPTION:

бит 5: T0CS: Выбор тактового сигнала для TMR0
1 = внешний тактовый сигнал с вывода RA4/T0CKI
0 = внутренний тактовый сигнал CLKOUT

внутренний тактовый сигнал - это Fosc/4?

[loghir]

Вопрос на засыпку: откуда вы знаете, что ваш обработчик прерывания по таймеру 0 работает?

цифры на индикаторе меняются. Но очень быстро.

Код

void interrupt isr (void)
{
if (T0IF)
{
while (tmp100 < 100) // выполняется до тех пор, пока истинно (tmp100 < 100)
{
    T0IE = 0;                // Запрет прерываний по переполнению TMR0
    tmp100 = tmp100 + 1;    // прибавление до 100 (в сумме 1 сек)
    TMR0 = TMR0 + 100;        // предзагрузка TMR0
    PS2  = 1;    // bit 2 Настройка предделителя
    PS1  = 0;    // bit 1 Настройка предделителя
    PS0  = 1;    // bit 0 Настройка предделителя
    GIE = 1;                // разрешены все немаскированные прерывания
    T0IF = 0;                 // сброс флага прерывания по переполнению TMR0
    T0IE = 1;                // Разрешение прерывания по переполнению TMR0
}
time1 = time1 + 1;            // счет сотен циклов TMR0. Это число выводится 7-сегментный индикатор.
tmp100 = 0;                    // обнуление счетчика
}
}

где-то ошибка... Но где?

Отладка в железе может быть быстрее только при наличии железного отладчика или продуманного и отлаженного самопального способа общения с программой. У Вас нет ни того, ни другого, поэтому и тычетесь наугад в потёмках.

В процессе тыканья отрабатываю самопальный способ. Всего-то надо 2 таймера запустить.

Я не понимаю, почему Вы упорно не желаете отлаживать свои программы в симуляторе МПЛаба

нет времени и смысла разбираться, как он работает. (Там наверняка свои глюки есть. Вот будет смеху, если в в симуляторе МПЛаба все заработает, а в железе - нет.) Ради запуска 2-х таймеров?! В моей задаче точность не нужна. Всегда можно положить на таймеры и сделать простым суммированием машинных циклов.

[xemul]

где-то ошибка... Но где?

"- В ДНК." (из анекдота)
(я устал комментировать бездумное нагромождение букафф)

В процессе тыканья отрабатываю самопальный способ. Всего-то надо 2 таймера запустить.

нет времени и смысла разбираться, как он работает. (Там наверняка свои глюки есть. Вот будет смеху, если в в симуляторе МПЛаба все заработает, а в железе - нет.) Ради запуска 2-х таймеров?! В моей задаче точность не нужна. Всегда можно положить на таймеры и сделать простым суммированием машинных циклов.

Флаг в руки, барабан на шею. Каждый сам себе злобный буратин.