Цитата(Microwatt @ Jun 2 2011, 12:16)

Вихревые токи в объеме несколько кубометров грунта - не для домашней электросети. И не с микросхемой на 3кГц на это замахиваться.
Кроме того, когда труба с водой замерзла, проще проложить новую. Она уже наверняка лопнула, отогревать поздно.
Пару лет назад на Украине переселяли город Алчевск. Встали насосы, а воду слить нынешние грамотеи в 25-градусный мороз не додумались. Через 7 часов наступила катастрофа. Все трубы города лопнули.
Сваливаемся в вариант микроволновки, где надо греть объем, равномерно и сильно и за сумасшедшие затраты энергии. Этот вариант, насколько я понимаю, для предложенной задачи не проходит, потому как по законам физики, чем меньше длина волны, тем больше поглощение. Остановимся на достаточно стандартном диапазоне для тех же самых индукционных печей - до 20КГц. Вопрос - надо ли греть объем? Ответ = если бы без этого было бы нельзя, то не существовало бы индукционных печек для обычной кухни - процесс их работы напоминал бы "энергетический костер" - раскаленный прибор, раскаленная панель, на которую ставят кастрюлю. Понятно, что речь практически идет именно о таком приборе, электромагнитное поле которого спокойно проходит через все, кроме металла, где оно начинает поглощаться, наводить вихревые токи и греть именно металлические объекты на некотором расстоянии от катушки. Необходимо только "инвертировать" мышление - от привычной кастрюльки/сковородки развернуть излучение вниз, под землю и представить, что кастрюлька с водичкой там. После этого, возникает вопрос - а на какой глубине мы сможем "достать" катрюльку? Понятно, что в почве есть и токопроводящие соли металлов, но предлоложим все-таки, что они не превращают ее в монолитную металлическую плиту, а лишь отбирают немного энергии.
Предпосылки для стимуляции мышления:
1. Посмотрим на
http://uchifiziku.ru/2010/11/08/shest-opyt...ushkoj-tomsona/- можно сказать "классика жанра" - вот вам сковородка на деревянном столе, стол никак не нагревается, более того,
кладут асбестовый лист, чтобы нагретая сковородка не спалила его... Сам по себе столик (думаем про него, что это почва) остается нетронутым... Частота работы сего древнего прибора, насколько я понимаю, 50 Гц? Смотрим на второй опыт - прыгающее колечко. По-моему, высота "прыжка" колечка определяет зону проникновения магнитного поля. Можно ли ее увеличить? Что, если удлинить сердечник этой древней катушки каким-либо магнитным "штырем" и закончить, например, иголкой (ведь магнитное поле, генерируемое катушкой, не забудет подхватить удлиненный сердечник и возможно станет больше)? Сможем перегнать энергию (достаточную ее часть) дальше/глубже, чтобы колечко не забывало нагреваться? Я не физик и не электронщик, возможно я спрашиваю о уже давно работающих вещах (на ум приходят разные непонятные термины типа волноводы, магнитопроводы - для меня загадка). На этом же сайте есть забавные опыты с электричеством и иголками - наводят на мысли... В идеале хотелось бы видеть "излучатель", чтобы участок прогреваемого под землей тела по площади не равнялся а был больше площади катушки....
2. Излучатели - есть ли что-то подобное? Ответ - есть, классический вариант можно найти в любом магазине бытовой техники - обычный обогреватель ИК диапазона. Видел в Интернете дискуссию по поводу аккуратного использования ИК=излучателей для сушки лакокрасочного покрытия металлической (?) поверхности. Инженер из Intercolor объяснял кому-то специфику разных поддиапазонов ИК - оказвается, что короткий является наиболее оптимальным, не трогая краску, проходит в металл и, наводя вихревые токи, нагревает подложку, которая уже сушит покрытие... так что "прецеденты" есть - понятно, что ИК излучатели тоже из диапазона коротковолнового излучения, которое по законам физики поглощается "на раз" (закройте пульт дистанционного управления рукой).
3. Еще когда-то видел что-то из оперы неразрушающего контроля/дефектоскопии (блин, не могу найти снова) = контроль все того же лакокрасочного покрытия путем генерирования вихревых токов - приспособа, похожая на удочку...
Ну как, есть физики/электронщики/профи для продолжнения разговора? Господа, такие сайты и такое общение суть отстаивание наших прав в борьбе с разного рода монополиями и их ценами на в принципе простые приборы, основанные на простых физических законах. Применительно к индукционным печам, то, думаю, если бы народ свободно не публиковал простые схемы простых печек, то до сих пор производители держали бы сумасшедшие цены на них. Кстати говоря, если кто-то из Вас посмотрит на катушку Томсона и скажет - да вот ребята бесплатная схема такой приспособы, работающей от обычной сети на разумной мощности, которую Вы ставите под обычный столик во дворе и готовите то, что хотите - то цены на индукционные плиты полезли бы вниз...
А вот если представить, что кто-то заинтересовался
http://uchifiziku.ru/2011/03/01/vechnaya-l...tvo-iz-nichego/ и сделал бы девайс (я думаю, что Ваш Тесла насобачился на конструкции резонаторов,не использующих всяких там нано-глупостей (обычная медь, как в простейшем резонаторе - детекторном приемнике), получив в свое распоряжение огромный энергетический потенциал) на пару-тройку киловатт, то можно было бы посылать на три буквы всяких там энергетических вампиров, сосущих из наших кошельков бабки за газ, электричество. Компании это сделать не дадут, придут ребята из этих монстров, которые могут потерять свои доходы, и под тем или иным предлогом закроют лавочку... Вариант один - простая схема резонатора, тривиальная ее реализация (на уровне технологии времен Теслы) + повсеместная публикация в Инете - тогда и автор останется жив-здоров, да и наше благосостояние/энергонезависимость будут на уровне...
Ну я отвлекся!!!! Продолжим про бытовые нужды - трубы под землей?