2 YuriСогласитесь, импорт это одно, а схема в родном редакторе - несколько другое и как правило получше. Да и зачем что-то комбинировать, если можно вести работу в одном пакете, или по крайней мере в маршрутах одного софтописателя?
2 vitan"Все не так как всегда" бывает двух видов - на схеме и в РСВ. И тут два противоположных момента - на схеме всегда иначе, потому как новый проц, новая обвязка и т.п., окромя стандартных памятей и интерфейсов разумеется, ибо пара-тройка выводов USB они такими независимо от проца и версии останутся. А вот на РСВ "всё не так" не бывает - ограничения в любом случае считай одни и те же, те же 4 слоя, тот же стэк этих слоев, соответственно те же параметры трасс-диффпар-зазоров. Да, бывает добавится что-то новое, как в последних проектах ДДР-3 дошла, со своими констрейнами, но это больше локальные изменения.
Насчет базы уже написал - групповая замена резисторов-кондеров-бидов рулит.
А КД... это у вас есть такая проблема. Здесь подход чисто практичный - проект в архив, схему в ПДФ, герберы на завод, pick_&_place файлы на другой завод, ВОМ логистику, от него заказы на комплектущие, которые приедут на тот же завод, где будет делаться монтаж. К нам попадают уже смонтированные платы. Дальше работа тестеров, программистов, проджект-менеджеров(правда эти еще в самом начале работают, формируя ТЗ на платформу)...
А клиенту, который покупает конечный продукт, наличие КД и его форма глубоко параллельны. Ему нужны устройства, установив которые пользователям он сможет продать им свои услуги. Такая вот бизнес-модель...
Новая версия Cadence OrCAD: мощнее, дешевле.
Jun 3 2011, 08:55
