DSP vs FPGA, Нужен совет Опции

[Neon_613]

Здравствуйте!

Я занимаюсь программированием МК. этого не хватает для качественной обработки сигналов). Скажите что "круче" FPGA или DSP.
Я понимаю их различие. мне ближе DSP, но меня интересует:
1) кто быстрее?
2) кто дешевле?
3) кто проще
4) в мире что активнее юзают и почему?

[dxp]

Программированием ПЛИС занимаются не программисты, а схемотехники со знанием языков программирования или вообще без них, если Вы считаете себя программером, то лучше оставьте затею их программирования, ибо действительно придется перестраивать мозг и чтобы стать именно хорошим разработчиком fpga придется потратить много времени.

А кто такой программист? Вообще? И почему человек, занимающийся программируемыми логическими схемами (aka ПЛИС) является не программистом, а неким схемотехником? Я вот вообще не понимаю, причём тут схемотехника. Схемотехника - это проектирование схем, т.е. проектирование устройств в графических моделях. А в ПЛИС рулит HDL, т.е. язык.

Регулярно встречается термин FPGA программист. Считаю его вполне адекватным. Программирование вообще - это достаточно широкая область. И HDL - это программирование на языках с нативной поддержкой параллельно исполняемых [алгоритмических] блоков. Никто не спорит, что думать тут приходится несколько иначе, чем при традиционном программировании на С. Но и при программировании на С на РС и МК тоже приходится думать весьма по-разному. Однако, это не отменяет того, что и то, и другое является программированием.

[...]
Сам я последние 10 лет активно использую как FPGA так и DSP и MK в различных комбинациях и по сути (с идеологической точки зрения) разницы в них не вижу - для меня это своеобразные кирпичики /ресурсы с помощью которых (ну и какой-то матери естественно ) приходится решать насущные проблемы.

Подписываюсь под каждым словом!

[sazh]

Я вот вообще не понимаю, причём тут схемотехника. Регулярно встречается термин FPGA программист.

Так ведь сначало нужно по кирпичикам железо создать, на базе которого уже можно программировать.
FPGA дизайнер получается.
(Меня уже не удивляет, что молодое поколение за основу проектирования берет системы на кристалле там , где двумя автоматами можно обойтись.
Руками кубики собирают.)

[dxp]

Так ведь сначало нужно по кирпичикам железо создать, на базе которого уже можно программировать.
FPGA дизайнер получается.

Если речь о ПЛИС, то железо уже создано. Остаётся только его запрограммировать, определив логические функции на имеющиеся логических блоках и соконфигурировав межсоединения между ними.

[ViKo]

Если речь о ПЛИС, то железо уже создано. Остаётся только его запрограммировать

Э-э-э... запрограммировать...
Я сначала обдумываю структуру своего устройства. Потом рисую электрическую схему, с учетом допустимых сигналов и питаний на ногах ПЛИС. Потом развожу печатную плату, пытаясь балансировать между "как положено" и "как задумано". Если нахожу лучшее решение, переделываю схему...
И только потом запрограммировываю... Никто мне ничего не создает.
Неподалеку от ПЛИС у меня микроконтроллер. Его тоже запрограммировываю