Библиотека компонентов 3D, cad-design.ru Опции

[peshkoff]

Добрый день!
Всем пользователям 3D в Altium Designer (и не только в нем) предлагается воспользоваться библиотекой компонентов на:

Файлы в 2-х форматах: .SLDPRT (SolidWorks) и .STEP (Standard for the Exchange of Product Data)
.STEP можно прикрутить прямо в .PcbLib Altium Designer
.SLDPRT пригодится тем, кто занимается экспортом плат в SolidWorks

желтые значки - .SLDPRT, белые - .STEP
.SLDPRT дополнительно содержит внутри исполнения для различных конфигураций элементов, например для различного количества контактов у соединителей. Назначены материалы для рендеринга.

Также .SLDPRT пригодится начинающим SolidWorkeraм. Как строится модель, создание таблицы параметров, применение экселевских формул в таблицах параметров, и т.д. Также модели будут необходимы при конвертировании печатных плат в солидворкс посредством CircuitWorks и IDF.

Добавлены полупроводники!

Итого, сейчас доступно для скачивания:

Кнопки, переключатели

Соединители

Микросхемы

Полупроводники


Если что-то не скачивается, сообщайте сюда или cad-master@yandex.ru
Пишите, если кому понадобится модель, которой не обнаружите на сайте. Нарисуем. Добавим.

Пользоваться и качать без ограничений.
При передаче или размещении где либо, просьба указывать источник.

Буду сюда сообщать о новых моделях.

P.S. Решил отдельно тему создать, а то параллельную уже засорил сильно.

P.P.S. Сюда же отпишусь, когда подготовлю статью по CircuitWorks. Надо-надо-надо...

[peshkoff]

Самых ходовых материалов, резисторов и конденсаторов (0603, 0805, 1206 TAJx и тд) так и нет, будем ждать)))

Да я их вообще планировал в последнюю очередь добавить. Я не сторонник добавления степ моделей в альтиумовские библиотеки, где элемент из примитива состоит. Это касается и микросхем тоже. Степ порядочно отъедает в памяти. А примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude. Но если так нужно, тогда переношу их на ближайший фронт работ.

Из заказов: SIM900 интересует.

Спасибо за модель, но хотелось бы с выводами, а не просто грубые габаритные прямоугольники)))

Боюсь, что у меня микросхема без выводов в степ формате выглядела бы примерно так же. По причине описанной выше.
Но т.к. красоту я тоже люблю, добавлю с выводами. Но в альтиуме все же рекомендую использовать Place/3D body/Extrude

А модели Вы принимаете? Нарисованные в компасе например или только SW надо?

Ну так далеко я еще не смотрел.
Сайт изначально задумывался как информационный, до него я выкладывал модельки на файлообменниках.
Решил залепить собственый сайт и размещать свои модели.
А добавить я пока смогу, если возьмусь, только в ручном режиме.
У меня же там никаких форм для добавления нету.
Там даже джавы никакой нет если хтмл-девелоперы почитают мои коды, обхохочатся.

так что насчет добавления надо подумать, но не в ближайшее время.

[Vokchap]

Я не сторонник добавления степ моделей в альтиумовские библиотеки, где элемент из примитива состоит. Это касается и микросхем тоже. Степ порядочно отъедает в памяти. А примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude.
Боюсь, что у меня микросхема без выводов в степ формате выглядела бы примерно так же. По причине описанной выше.
Но т.к. красоту я тоже люблю, добавлю с выводами. Но в альтиуме все же рекомендую использовать Place/3D body/Extrude

Вы же пытаетесь создать некую 3Д коллекцию, стало быть подобие "Place/3D body/Extrude" - это не Ваш метод и к 3Д отношение имеет косвенное. АД при необходимости это может на автомате сделать для каждого компонента. Лично я в принципе не вижу смысла говорить о 3Д режиме с моделями компонентов в виде кубиков. Насчёт СТЕПа каждый сам может решить, устраивает ли он его. А то создаётся впечатление, что память нынче безумно дорогоя и среднестатистические объёмы 2 - 4 Гб напрочь сжирают пресловутие СТЕПы. Это ведь не так.
Что касается самого STEP, то на сегодня этот транскадовый формат действительно безнадёжно устарел и альтернативы для импорта в АД не предлагается, к сожалению. Если у Вас будет идея делиться CAD - независимыми моделями компонентов для возможности их "поковырять", то лучше это делать в современном JT - формате. Сегодня это де-факто стандарт, который продвинул SIEMENS для обмена 3Д моделями между разработчиками. Файлы в этом формате имеют в разы меньший объем и при этом имеют возможность сохранять наложенные текстуры, положения источников света и т.д. Модели в формате СолидВоркса могут быть удобны только тому, кто в нём работает, т.к. Вы параметризовали свои модели (как я понял) и этим можно воспользоваться. Но СолидВоркс далеко не единственная система, поэтому файлы .SLDPRT для многих окажутся бесполезными. Простое редактирование/доработку моделей сейчас модно делать прямыми методами синхронного моделирования, чем заниматься анализом "дерева построения" модели для возможности что-то поменять. JT для этого подходит лучше всего.
Да, если бы АД реализовал прямой импорт JT - моделей, это был бы сильный ход .

...примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude[/b], так как для целей трехмерного моделирования этого вполне достаточно, красивые STEP- модели для этого не нужны

Сразу напрашивается вопрос - зачем тогда вообще нужно было реализовывать в AD 3D режим с поддержкой DirectX. Типа, чтобы попялиться на кубики .... Это можно было сделать и в старом 3Д. Тот, который "Legacy" теперь. Если реализовано, то почему не воспользоваться? Про память проблема надумана. Насчет видеокарты думать можно, если с этим проблема. Но и это не проблема сегодня с учётом цен и доступности.

...как не нужны, допустим, ножки у микросхем для моделирования, а тем более шарики у BGA корпусов).

По-хорошему не должно быть вопросов - что нужно, а что нет. Что в реале визуально есть, то и должно быть.
Вы, наверное, не смотрели на BGA сквозь полупрозрачный корпус, либо изнутри платы на сторону шариков. Там есть, на что посмотреть, тем более, что показать .