|
Импульс 500В 10uS на емкостную нагрузку |
|
|
|
 |
Ответов
|
Jun 9 2011, 08:50
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Не очень понял условия задачи. Если речь о постоянном наличии 500 В, то можно считать от выпрямителя. Например, если взять 600-вольтовый ES1J, то на прямой ход надо дать хотя бы 50 В, тогда размах на нём будет 550 В. Соответственно, коэффициент трансформации будет 1:10 и выброс на ключе будет 50+5 В.
Чтобы хоть как-то регулировать выходное, заряд, передаваемый в фильтр за один период, должен соответствовать приемлемым процентам пульсаций.
Если речь о генерации именно единичного импульса на ёмкость, то можно прямоходовым 1:100 трансформатором — со стороны 5 В это будет приблизительно (с учётом потерь на ключе и трансформаторе) равно заряду 12 мкФ до 5 В, и, помимо трансформатора, расчёт сводится к выбору приемлемого полевика по сопротивлению канала и балансу зарядов между блокировочной емкостью системы и заряжаемой ёмкостью (на сколько процентов допустимо проседание основного питания).
|
|
|
|
|
Jun 9 2011, 09:08
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 230
Регистрация: 2-06-05
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 5 658

|
Цитата(Plain @ Jun 9 2011, 11:50)  Не очень понял условия задачи. Если речь о постоянном наличии 500 В, то можно считать от выпрямителя. Например, если взять 600-вольтовый ES1J, то на прямой ход надо дать хотя бы 50 В, тогда размах на нём будет 550 В. Соответственно, коэффициент трансформации будет 1:10 и выброс на ключе будет 50+5 В.
Чтобы хоть как-то регулировать выходное, заряд, передаваемый в фильтр за один период, должен соответствовать приемлемым процентам пульсаций.
Если речь о генерации именно единичного импульса на ёмкость, то можно прямоходовым 1:100 трансформатором — со стороны 5 В это будет приблизительно (с учётом потерь на ключе и трансформаторе) равно заряду 12 мкФ до 5 В, и, помимо трансформатора, расчёт сводится к выбору приемлемого полевика по сопротивлению канала и балансу зарядов между блокировочной емкостью системы и заряжаемой ёмкостью (на сколько процентов допустимо проседание основного питания). Речь конечно же о единичных импульсах. Полевик выбран IRF7413. А для трансформатора разве только коэфициент трансформации важен? А разве индуктивность первички не важна?? Да .. еще забыл написать. Все это возбуждается от внешнего генератора, который и определяет частоту появления этих импульсов. Вот и нужно посчитать, длительность импульса возбуждения+индуктивность первичи+напряжение в импульсе на нагрузке при заданной емкости нагрузки.
|
|
|
|
|
Jun 9 2011, 10:36
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(Petrovich @ Jun 9 2011, 13:08)  Полевик выбран IRF7413. У него 100 А максимум, так что понадобится снижать ток дополнительным резистором, иначе вспучится. Дело в том, что задача по-прежнему не ясна. Если нужно просто зарядить голую (без нагрузки) ёмкость от нуля до 500 В за 10 мкс, то тогда обратноходовый в самый раз, и считается, например, по резонансной частоте — соотношение витков 1:10, индуктивность вторички для 1200 пФ — 337,7 мкГн, первички 3,377 мкГн, ток при 5 В после 9 мкс импульса прямого хода, соответственно, будет 13,3 А. Такую энергию может запасти, например, уже сердечник типоразмера RM6 (15х15х12,5 мм) с соответствующим зазором, но спокойнее будет взять размер чуть побольше — для RM8 первичка будет 4 витка. Транзистор, однако, придётся сменить на 100-вольтовый (выброс, как я сказал выше, будет 55 В), и обязательно повесить на его сток ограничитель. Предупреждаю, что такая схема просто передаёт фиксированный заряд на выход, плюс минус километр, так что, если нужно, например, не выше 500 В, то на выходе понадобится лепить для этого что-то дополнительно.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Petrovich Импульс 500В 10uS на емкостную нагрузку Jun 9 2011, 07:39 Ярцев А.В. Самый простой вариант действительно обратноходовой... Jun 9 2011, 08:13 Petrovich Цитата(Ярцев А.В. @ Jun 9 2011, 11:13) Са... Jun 9 2011, 08:47  Microwatt Цитата(Petrovich @ Jun 9 2011, 12:08) Реч... Jun 9 2011, 09:24   AlexeyW Кстати, для пьезоизлучателя для быстрых и медленны... Jun 9 2011, 19:42    Microwatt Цитата(AlexeyW @ Jun 9 2011, 22:42) Кстат... Jun 9 2011, 21:46     stells Цитата(Microwatt @ Jun 10 2011, 01:46) С ... Jun 10 2011, 04:49     Petrovich Цитата(Microwatt @ Jun 10 2011, 00:46) Пр... Jun 10 2011, 05:56     AlexeyW Цитата(Microwatt @ Jun 10 2011, 01:46) С ... Jun 10 2011, 20:29      Microwatt Цитата(AlexeyW @ Jun 10 2011, 23:29) Изви... Jun 10 2011, 21:35   Petrovich Цитата(Plain @ Jun 9 2011, 13:36) Дело в ... Jun 9 2011, 11:09 stells все-таки какой же должна (может) быть форма импуль... Jun 9 2011, 09:49 Petrovich Цитата(stells @ Jun 9 2011, 12:49) все-та... Jun 9 2011, 10:08  stells Цитата(Petrovich @ Jun 9 2011, 14:08) Фор... Jun 9 2011, 10:21   Petrovich Цитата(stells @ Jun 9 2011, 13:21) ну как... Jun 9 2011, 10:33   MikeSchir Цитата(stells @ Jun 9 2011, 14:21) ну как... Jun 9 2011, 12:23    stells Цитата(MikeSchir @ Jun 9 2011, 16:23) Ост... Jun 9 2011, 12:34    Petrovich Цитата(MikeSchir @ Jun 9 2011, 15:23) Ост... Jun 9 2011, 12:59  Microwatt Цитата(Petrovich @ Jun 9 2011, 13:08) А ч... Jun 9 2011, 12:38 Petrovich Задача решена. Сердечник броневой 22X12 проницаемо... Jun 10 2011, 13:09 Microwatt Цитата(Petrovich @ Jun 10 2011, 16:09) За... Jun 10 2011, 16:07  Petrovich Цитата(Microwatt @ Jun 10 2011, 19:07) В ... Jun 10 2011, 19:14
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|