реклама на сайте
подробности

 
 
> Питание аналоговых схем от импульсных источников питания
algidim
сообщение Jun 9 2011, 12:23
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 160
Регистрация: 5-04-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 847



Здравствуйте ! Подскажите, пожалуйста как Вы питаете аналоговые схемы от импульсных источников питания ? Дело в том, что сейчас я разрабатываю прибор, в котором используется аналоговая схема ( усилитель сигнала с специального фотоэлемента) потребляет она 5 ma/5v макс. Питать её надо от USB зарядки, которая выдает жуткие пучки в питание, они могут доходить до 400 mv. Думаю сначала его поднять до 8 в, а потом низнаю как избавиться от этих пучков ? Да и после поднятия 5 v c зарядки до 8 v повышающим преобразователем, там еще добавятся пучки от преобразователя…. Как быть ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
SSerge
сообщение Jun 9 2011, 13:16
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528



Всё не так страшно.
У хороших операционников коэффициенты подавления пульсаций питания (PSRR) и синфазного сигнала (CMRR) большие (к сожалению с ростом частоты заметно падают), надо только правильно этим воспользоваться при построении схемы.
Даже если на входе микровольтовые сигналы, пульсации в питании в несколько милливольт не страшны - они эффективно давятся самими ОУ. Но обычно такие схемы строят с двуполярным питанием, так проще. Однополярное питание создаёт дополнительные сложности и его лучше избегать.

Правильные импульсные стабилизаторы шумят совсем немного и на высокой частоте, их выход хорошо фильтруется пассивными фильтрами, благо качественные керамические конденсаторы сейчас не проблема.
Обычно по питанию хватает пассивных RC или LC фильтров и линейных стабилизаторов. Фильтры давят высокочастотные пульсации, от сотен герц и выше, на более низких частотах справляются лин. стабилизаторы. Есть стабилизаторы специальные "малошумящие" и с разными ухищрениями для уменьшения пролаза пульсаций со входа на выход.

В вашем случае я бы первым делом подумал о готовом блочке DCDC преобразователя из 5 вольт в 5 или +-5 В. После него (и до него тоже не помешает) - пассивные фильтры.


--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jun 9 2011, 13:26
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(SSerge @ Jun 9 2011, 18:16) *
Всё не так страшно.
У хороших операционников коэффициенты подавления пульсаций питания (PSRR) и синфазного сигнала (CMRR) большие (к сожалению с ростом частоты заметно падают), надо только правильно этим воспользоваться при построении схемы.
......

Форма ЧХ КВИП (коэфф. влияния напряжения питания) почти в точности повторяет форму АЧХ разомкнутого ОУ и ЧХ КОСС. Для подавляющего большинства ОУ, ИУ и ДУ.Так что, если вы имеете ОУ с частотой ед. усиления 1 МГц, то на частоте 100 кГц подавление пульсаций будет всего 20 дБ. Несколько милливольт переменки 100 кГц на питании преворащаются при этом в неск. сотен мкВ, приведенных ко входу. Так что, фильтровать придется неслабо для микровольтовых сигналов. И ещё ведь будут прямые наводки от импульсника на вход. Поэтому считать, что не страшно- неосмотрительно.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jun 9 2011, 13:37
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



В качестве "хорошего тона" при проектировании на каждый корпус ставится RC или LC фильтр, ну и разводка правильная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 14:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01384 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016