Схема в OrCAD => Плата в PCAD (forward annotate), Как передать в PCAD только изменения в нетлисте Опции

[Alex A. Mihaylov]

Собственно, вопрос в названии темы.

Так сложилось (исторически), что схемы я рисую в OrCAD'е 10.0 который меня для данных целей по всем статьям устраивает. А вот разводкой занимается человечек, которому PCAD роднее. До поры проблем не было - экспортнул нетлист в формате PCAD и забыл о всех проблеммах, но теперь уровень схем сильно вырос, да и появилась необходимость их сопровождать. А каждый раз делать полную переразводку - это как-то слишком долго, да и неудобно.

Вот, собственно, и озадачился. Увы, чего-то как-то не нашел решения. Может быть Вы подскажите? Буду премного благодарен.

[Uree]

Воспримет, конечно, не вопрос. Но ведь ренамбер все равно придется делать, рано или поздно! Все же делают по стандарту! Никто ведь не оставит R252 рядом с R10. Получается проблема втянуть нетлист останется, просто в полный рост встанет в другой момент времени, но встанет. И избежать ее можно только использованием механизма ЕСО. А для него крайне желательно, чтобы изменений было как можно меньше, тогда их легче проконтролировать. А вот контролировать кол-во изменений в нетлисте, генеренном Оркадом - проблематично. Именно это ТС и ощутил, по мере усложнения схем...

[Alex A. Mihaylov]

Воспримет, конечно, не вопрос. Но ведь ренамбер все равно придется делать, рано или поздно! Все же делают по стандарту! Никто ведь не оставит R252 рядом с R10.

Вопрос, конечно, к теме отношения не имеет, однако - а где в стандарте есть такие требования? Там же помимо того, что нумерация сверху внизб затем слева направо есть сноски о том, что в отдельных случаях от этого правила можно отступать. Так что вполне резонно соблюдать его при первоначальной сдаче документации и плевать на все при сопровождении. Мы договорились до того, что стандартом предприятия разрешна нумерация слева направо, затем сверху - вниз - так что в этом плане проблем нет.

Именно это ТС и ощутил, по мере усложнения схем...

Хм... Я поговорил с разводчиком. Про NetSync он слышал, но никогда не использовал, ибо всегда в работе были нативные (PCAD'овские) схемы. А вот ренумбер в OrCAD я делал. А похоже зря... Ну чтож попробуем с учетом этих двух вещей (я не переименовываю компоненты, коллега пытается получить дельту с NetSync). Правда это, к сожалению, не быстро - у меня схема в работе (три ошибки уже, одна из которых в идеале требовала бы ренумбера) но когда я с ней покончу - вопрос. В любом случае я постараюсь отписаться о результатах сюда. Пока всем спасибо...