Я написал загрузчик, Немного похвастаюсь Опции

[Firer]

Для AVR, с шифрованием по ГОСТ28147-89,
помещается в блок 2kWord, грузит файл из UART.
+ утилитка под Windows для преобразования .hex файлов FLASH и EEPROM в шифрованный файл, и утилитка для пользователя для загрузки в кристалл.
Целый год мечтал сделать.

[at90]

Я в своём загрузчике сделал простое шифрование.
Седлал таблицу на 256 байт в которой байты переставлены случайным образом местами. Пропускаю через таблицу хекс
и пересчитываю CRC для каждой строки хекса. Получаю закодированный хекс.
В загрузчике обратная таблица сидит которая декодирует хекс.
Прога для компа просто передаёт хекс построчно.(переделал бут от PLLC)

Как думаете надёжная такая простая защита?

[Evgeny_CD]

Я в своём загрузчике сделал простое шифрование.
Седлал таблицу на 256 байт в которой байты переставлены случайным образом местами. Пропускаю через таблицу хекс
и пересчитываю CRC для каждой строки хекса. Получаю закодированный хекс.
В загрузчике обратная таблица сидит которая декодирует хекс.
Прога для компа просто передаёт хекс построчно.(переделал бут от PLLC)

Как думаете надёжная такая простая защита?

Т.е по сути вся прошивка разбивается на куски по 256 байт, внутри каждого куска - тусовка байт, но закон тусовки одинаков для всех блоков? НЕТ!

Помнится, у DALLS был 51 процессор, у которого была шифровальная (XOR) таблица на 256 байт (для защиты прошивки во внешней памяти). Некоторое время назад я читал статью, в которой рассказывался метод хака такой защиты. Сейчас найти ее не могу.

В общем, пионЭров такая защита распугает, профи - едва ли. Ну а не дай бог в руки попадет несколько экземпляров прошивки для девайсов с разными ключами...

[osnwt]

В общем, пионЭров такая защита распугает, профи - едва ли. Ну а не дай бог в руки попадет несколько экземпляров прошивки для девайсов с разными ключами...

А я слышал, что есть фирма, специализирующаяся на чтении прошивок PIC, AVR и всяких альтер. Стоит эта услуга около $5000. Насколько это соответствует истине - не знаю, но допустить такую вероятность могу.

[Evgeny_CD]

А я слышал, что есть фирма, специализирующаяся на чтении прошивок PIC, AVR и всяких альтер. Стоит эта услуга около $5000. Насколько это соответствует истине - не знаю, но допустить такую вероятность могу.

Это к AlexanderY. Они этим серьезно занимается

[defunct]

А я слышал, что есть фирма, специализирующаяся на чтении прошивок PIC, AVR и всяких альтер. Стоит эта услуга около $5000. Насколько это соответствует истине - не знаю, но допустить такую вероятность могу.

Это к AlexanderY. Они этим серьезно занимается

Чипы на куски режут что ли?

IMHO, трата времени - более устойчивого алгоритма, чем созданный профессионалами и математически проверенный DES, 3DES, AES, и т.п. нам, дилентантам в этой области, все равно не создать.

не создать, но зато есть еще один фактор в криптозащитах - знание алгоритма шифрования. Без знания алгоритма, ломать становится еще сложнее. Поэтому можно помимо или вместо известных алгоритмов шифрования применять несколько "неизвестных" широкой публике алгоритмов шифрования по какой-то не очень сложной мат. формуле (тот же XOR не повредит).

[Evgeny_CD]

не создать, но зато есть еще один фактор в криптозащитах - знание алгоритма шифрования. Без знания алгоритма, ломать становится еще сложнее. Поэтому можно помимо или вместо известных алгоритмов шифрования применять несколько "неизвестных" широкой публике алгоритмов шифрования по какой-то не очень сложной мат. формуле (тот же XOR не повредит).

Вопрос давно выяснен. Стойкость алгоритма шифрования, где основным "секретом" является сам алгоритм, равна времени, за которое можно мотивировать профессионала

Т.е. либо Вам надо изучать науку и самому становиться профессионалом, либо это игра в рулетку. Т.е. конечно, есть шанс, что Вы придумаете нечто оригинально и стойкое, и войдете в историю криптографии, но шанс выиграть в казино машину больше