реклама на сайте
подробности

 
 
> физическая адресация
1921
сообщение May 25 2011, 08:37
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 29-09-10
Пользователь №: 59 820



Уважаемые товарищи! Подскажите, как правильно реализовать чтение - запись по определённому физическому адресу в памяти.
Вот смотрите. У меня выделен блок в ПЗУ, расположенный по определённому адресу. В нём много разных параметров (констант). для изменеия мне надо считать весь блок 512 байт, потом стереть, потом переписать. Я вижу кривые пути, например, от первой константы +512 байт, но это как-то некрасиво. Нельзя ли в команду вствить прямо физический адрс, типа так:
Buf[i]=*(5C00+i) - чтобы перегнать блок в буфер?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
MrYuran
сообщение May 25 2011, 08:45
Сообщение #2


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(1921 @ May 25 2011, 12:37) *
Buf[i]=*(5C00+i) - чтобы перегнать блок в буфер?

а memcpy() почему бы не использовать?
Стандартный подход и гарантированный результат.
Если есть DMA, то намного быстрее через него. Один такт на слово.

И что, у вас весь сегмент данными занят? Может, достаточно только необходимое копировать? Память-то тоже не резиновая.
Для констант лучше использовать сегменты А и В - они уменьшенного размера (128 байт), а в новых (f2xx) - вообще по 64


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1921
сообщение May 25 2011, 09:42
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 29-09-10
Пользователь №: 59 820



[quote name='MrYuran' date='May 25 2011, 11:45' post='932586']
а memcpy() почему бы не использовать?
Стандартный подход и гарантированный результат.

Спасибо за подсказку. Посмотрел туда, и сделал как там. А данных у меня много, как раз вписался в 512 байт.
Структура записи:
unsigned char k;
k=*(unsigned char*) 0x5E00; - и получаем в к значение с адреса 5Е00. Спасибо ещё раз, вопрос снят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение May 25 2011, 09:48
Сообщение #4


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(1921 @ May 25 2011, 13:42) *
unsigned char k;
k=*(unsigned char*) 0x5E00; - и получаем в к значение с адреса 5Е00. Спасибо ещё раз, вопрос снят.

Ну, раз уж всё равно своё пишете, то лучше k=*(unsigned int*) 0x5E00; и пересылать словами. Будет быстрее в 2 с лишним раза.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1921
сообщение Jun 10 2011, 09:26
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 29-09-10
Пользователь №: 59 820



Цитата(MrYuran @ May 25 2011, 13:48) *
Ну, раз уж всё равно своё пишете, то лучше k=*(unsigned int*) 0x5E00; и пересылать словами. Будет быстрее в 2 с лишним раза.


ГЫ! Это мне как-то в голову не пришло. Проклятое наследие 8-ми разрядных пиков!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 09:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01396 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016