Цитата(:-) @ May 21 2011, 12:03)

Есть такая удобная формула, позволяющая оценить изменение отношение сигнал/шум при прохождении сигнала через коррелятор:
Выигрыш_за_счет_обработки = Полоса_сигнала_до_коррелятора / Полоса_сигнала_после_коррелятора - выигрыш в разах.
Соответственно из неё получается:
1) Для поиска сигнала с накоплением 1 период C/A кода: 2,046МГц/1кГц = 2046 (или 33 дБ);
2) Для поиска сигнала с накоплением 10 периодов: 2,046МГц/0,1кГц = 20460 (или 43 дБ);
3) В режиме слежения полоса после коррелятора дополнительно сокращается за счет фильтра в петле ФАПЧ. Типовая полоса фильтра составляет, например 10 Гц. Тогда 2,046МГц/0,01кГц = 204600 (или 53 дБ).
Т.е. от режима работы (поиск/слежение) зависит выигрыш, получаемый за счет обработки сигнала.
Последний пункт сомнителен. Следящая система фильтрует не сам сигнал, а сигнал ошибки слежения за каким-то его параметром. Вот оценка параметра сигнала улучшается (уменьшается дисперсия). Но это всё равно хуже, чем при когерентном накоплении сигнала длительностью 100мс и последующей оценкой параметра. Разница как между когерентным накоплением и последетекторным накоплением сигнала.